プロセスの安全性・信頼性の検証はどのように行うか
Thread Content
この投稿は、2015年10月31日20時48分に小甘によって最終的に編集されました。**安全監督総局の命令により、国内で初めて使用される化学工芸については、その安全性と信頼性を証明する必要があります。1. 『**化学製品製造企業の安全生産許可証発行に関する実施方法』（**安全監督総局令第41号）第9条によれば、企業の工場や作業場、保管施設、そして安全施設や設備、工芸プロセスは、以下の要件を満たさなければならない：……（二）**明確に廃止が命じられている、使用が禁止されている、または安全な生産を危険にさらすような工芸や設備を使用してはならない；新たに開発される**化学製品の製造工程は、スケールアップ試験、パイロット試験、工業化試験を経て、段階的に本格的な工業生産へと移行しなければならない；国内で初めて使用される化学工業プロセスは、省レベルの人民**関連部門が主催する安全性・信頼性の評価を経なければならない；……2、《**化学物質製造プロジェクトの安全監督管理に関する規定》（**安全監督総局令第45号）》第14条 建設プロジェクトが以下のいずれかの状況に該当する場合、安全条件の審査は承認されない：……（四）国内で初めて使用される化学工学的手法であり、省レベルの人民**関連部門による安全信頼性の評価を受けていないもの；……3．「**化学物質企業による実施に関する意見」（安監総管三186号）9……新たに開発される**化学物質の製造工程は、スケールアップ試験、パイロット試験、工業化試験を経て、段階的に本格的な工業生産へと移行しなければならない。国内で初めて採用される化学工業プロセスは、省の関連部門が専門家グループを組織して安全性の検証を行う必要がある。 では、化学プロセスの安全性・信頼性評価に携わったことがある人はいますか？具体的にはどのような考え方なのでしょうか？皆さん、遠慮なくご意見をお聞かせください。
運営者がトップに上げたのなら、私の見解を述べさせていただきます。これはシステムのセキュリティ評価であり、すでに設計されているプロジェクトに対して包括的なセキュリティ評価を行い、その工程の合理性や信頼性を評価するものだと思います。理解できない点が一つあります。国内で初めて導入されるものである以上、この分野の研究に携わる人員は極めて少ないはずです。そんな状況で、単なる省レベルの組織が安全性を評価するのは適切ではないと思います。なぜなら、ほとんどの人がこの技術を知らないからです。私は、国際的な規模で同様の評価実績を持つ第三者評価機関によって評価を行うべきだと考えます。 *nht1---003
誰が論証する資格があるのか？論証の方法と手順は何か？どのような基準で論証するのか？どのような文書が作成されるのか？それで、どう処理するのか？
省経済情報化委員会