U字管式熱交換器における容器フランジ用締結部品のワッシャーの問題？
Thread Content
NB_T 47020～47027-2012の圧力容器用フランジ、ガスケット、締結部品を調べた結果、容器用フランジの締結にはボルトとナットだけで十分だと思われる。しかし、弊社の以前の多くの低圧加熱器の容器フランジに、8A06材のソフトアルミウムワッシャーが使用されていたことがわかりました。これはどのような理由からなのか、ご存知の方はいますか？または、この問題についてはどの規格を参照すべきでしょうか？
締め付け部品用のワッシャーは、製造元独自の慣用的な方法であり、規格による特別な要求ではありません。実際、静止機器にはワッシャーを取り付けることはほとんどありません。以前、外国人向けに機器を作った際、設計上はワッシャーを入れていなかったのですが、工場の人たちが親切にも平ワッシャーやスプリングワッシャーを追加してくれました。ところが、その外国人はそれを快く思わず、取り除くよう要求してきたのです。
投稿者は規格に従って行えばよく、すべてのナットにワッシャーを付ける必要はありません。規格の要件に応じて。
この2日間、ちょうどこんな問題に遭遇しました。いくつか資料を調べてみましたが、一般的な見解としてはワッシャーを使わない方が良いとされています。ワッシャーは柔らかすぎるため、しっかりと締め付けられない可能性が高いからです；弾性パッドはさらに役立たずで、衝撃荷重や温度の影響ですぐに軟化してしまう。ただし、ステンレス製フランジに30CrMoのような高強度ナットを使用する場合は、硬化平垫圈を併用した方が良いかもしれません。
皆さんのご返信ありがとうございます。設計の際には、確かに基準が見つからないような具体的な問題に直面することが多く、おそらく経験不足なのでしょうね：lol
設計で遭遇するワッシャーの使用例は2種類だけで、1つは撹拌装置のフレームとフランジの接続用、もう1つはクイックオープン装置に使われるリベット構造のものです。他には遭遇したことがない。
規格ではワッシャーの使用は要求されていない……
多くの問題が解決し、長年悩まされてきた課題も少なくなった。