環境保護の10の「誤解」に陥らないで”

Thread Content

1. 緑化は環境保護ではない。私たちは生物多様性を破壊し、単一の種を植えるが、これは環境保護ではない。しかし、都市生活ではやむを得ず、元々いた自然種を緑化種に変えることになり、これは都市化後に避けられない選択なのである。真の環境保護とは、主に原生態の自然水域や自然種を守り、生物多様性を保つことであるべきだ。 したがって、都市の緑化が良いからといって、必ずしも環境保護が優れているわけではなく、その都市は廃水の排出が深刻かもしれません。 2. 紙はリサイクルできるが、決して無駄にしてはいけない。私たちの生活の中で、廃品のリサイクルを知っている人々をよく見かけるが、自分が日々資源を使ったりゴミを出したりするときには、全く気にしないのだ。例えば、多くの人は紙を使うときにとても雑に扱い、「大丈夫、これはリサイクルできるから」と言います。しかし、私たち全員が知っているように、紙が製造される際の製紙工場からの廃水排出は、環境への破壊が非常に深刻です。また、紙のリサイクルにはエネルギーを消費し、人的・物的資源も必要となるため、コスト面では一度生産するよりも高くつくことがある。 是正は確かに重要だが、真の環境保護とは無駄や破壊を減らすことである。 3. 毎年木を植えることは、すでに育っている木の保護に代わりはならない。私たちは**毎年木を植えているが、効果はそれほど大きくない。木々の生存率が非常に低いからです。つまり、若木を植えることは、すでに成長した木や古木には全く代わりにならないのです。一般的な木は、成木になるまで約20年かかり、その間は生存するために特別な手入れが必要です。一度成木になれば、枯れることはほとんどありません。成長した木々や森は、その土地の守護神となり、野生動物や鳥類の生息地となるでしょう。したがって、生き残った木を乱用するのは、非常に愚かで非合理的な行為です。 古木を守り、森林を守ることは、土壌や大気、動物を守ることでもある。 4. 廃品を使ってアート作品を作ることは環境保護ではない。パフォーマンスアートや環境保護をテーマにした宣伝などで、多くの人々が廃品を使ってアート作品を作っているのをよく目にする。これを行う主な目的は、私たちが廃棄物を再び循環利用すべきだと皆さんに伝えるためです。しかし、問題が一つあります。環境保護を宣伝するために、わざわざ新しい箸や新しいボトルを買ってアート作品を作る光景がよく見られます。そのため、環境保護を宣伝するために過度にアート作品を作ることも、実際には真の環境保護ではないのです。 5. 環境保護は環境局の仕事ではなく、私たち一人ひとりの仕事です。私たちが日常生活の中で環境保護を呼びかけると、いつも「それは環境局の仕事だろう」と言う人がいます。私たちは知っています。環境は環境保護局のものではなく、私たち全員のものです。また、環境を破壊するのも環境保護局ではなく、私たち一人ひとりが破壊に加担しているのです。私たちが税金を納めた後、**の責任を問う権利がありますが、その前提として、まず私たちは市民としての社会的責任を果たさなければなりません。そうして初めて、**の公共的責任を問う権利が生じるのです。 この理屈はとても簡単で、**子供を叩くことは許されていないのに、それでも人々は自分の子供を叩くのです。だからといって息子を殴るわけにはいかない。**全員を制御できるようになるまでは、少なくとも自分の息子だけは殴らないようにしよう。 6. 人工養殖による保護動物とは、この種の個体数のことです。私たちが知っているように、各種は毎日無数の生態学的な試練に直面しています。これは、まるで毎日最前線で働く人々のようなもので、その仕事経験や能力は本から得られるものではなく、学ぶことのできないものなのです。自然界の種は、災害や病気、生存に対する抵抗力が、飼育動物よりもはるかに高い。飼育されている動物の数がどれだけ多くても、野生種の生態学的価値には代わりにならない。 したがって、私たちの養殖がどれだけ成功しても、野生種を見捨ててはならない。野生動物を守る鍵は、その遺伝子を守ることではなく、その生息環境を守ることです。 7. 清掃は環境保護ではなく、逆に過度な清掃は環境を破壊する。多くの人が清掃こそが環境保護だと思っているが、これは大きな誤解であり、過度な清掃は環境に甚大なダメージを与える。私たちの川は、ますます多くの洗剤や洗浄剤によって汚染されています。というのも、多くの小さな都市には汚水処理場がなく、生活排水がそのまま川に流れ込んでいるからです。 自分だけの清廉を守るために、他者の命を全く顧みないのは、社会的責任を欠いた自己中心的な行為である。実際、石鹸やアルカリ水などの基本的な洗剤を使えば、環境へのダメージはずっと少なくなります。 8. 環境保護は田舎のことであり、都市のことではない。多くの人々は、密猟や不法な排水が田舎で起きているため、環境や動物の保護は田舎の役目だと考えている。しかし、私たちは忘れている。都市の拡大こそが農村の環境汚染を引き起こし、都市に購入する市場があるからこそ、田舎で密猟が行われるのだということを。 私たちは都会でエアコンを使い、地下鉄に乗り、野生動物の肉を食べ、田舎では工場を建て、木を切り倒し、石炭を掘り、密猟をする。罪悪の根源は都市にあり、さらに都市は主要な教育資源を占めており、教育を受けた人々は環境を守るという社会的責任をより強く負っている。 したがって、環境保護であれ動物保護であれ、都市教育は特に重要です。 9. 紙を使ってプラスチックに代えることは環境保護の選択肢ではない。私たちの森林資源は非常に不足しており、包装に紙のみを使用すれば、森林資源はあっという間に枯渇し、川や湖もひどく汚染されてしまうだろう。私たちの環境問題において最も重要なのは生存の問題です。すべての生物が生きていくためには清潔な水と空気が不可欠であり、清潔な空気は森林によって保たれます。生物間のバランスも森林によって維持され、種の多様性の保全もまた森林にかかっています。したがって、紙の使用を減らすことは特に重要なのです。 一方、白色ゴミの処理については、都市部ではすでにいくつか解決策がある。生態学的なコストから見ると、プラスチックは紙よりも安価だ。しかし、それを理由にプラスチックを乱用してはならない。都市部の消費において最も問題なのがビニール袋で、スーパーやショッピングモールでは無駄な包装や重複した包装、過度な分別が非常に深刻だ。 真の環境保護の原則とは、無駄なものの製造をできるだけ減らし、まず命を守ることです。 10. 環境保護は先人が破壊したのではなく、私たちが破壊しているのだ