計器を乾燥させる方がいいのか、それとも工程操作の方がいいのか？
Thread Content
私は専門学校で計測器を専攻し、計測器工場で1年間実習をしました。その後、現在の職場に配属され、工程操作の仕事をしています。皆さんは、計測器の仕事と工程の仕事、どちらが良いと思いますか？
計器を理解できる工程操作は比較的優れている。製造業では工程が中心で、工程指導における省エネの方法や、丁寧な操作による品質向上の仕方を理解していれば、うまくこなせば昇進のチャンスもあります。また、計測器についても知っている必要があり、計測器に問題があれば指摘することができます。意見の相違が生じた際には、計測器の専門家が操作ミスを責めてきても、自分の意見を述べることができるのです。 しかし、計測器の分野はそれほど良くない。メインの専門分野ではなく、常に生産に「サービス」を提供する立場だ。
計測器のメンテナンス作業は比較的楽で、危険性も少なく、安全上のプレッシャーも低いです。また、私たち計測器専門の人々の収入もやや少ないです。
計器工の収入は少なく、昇進の機会も少ない。計測機器専門の乾式工程は、工程出身者よりも間違いなく優れている。
何をするにも学ばなければいけないと思う。実際はどれも同じで、計器の調整をするときには工程の流れがすべてわかるようになる。工程作業をするときは、現場の計器と遠隔計測装置との対応関係をよく見て、質問をたくさんすれば計器の使い方も学べる
計測器の分野は何でもこなせるが、工程操作は比較的単純で、ただし工程系の方が一般的に給与が高い。
化学工場では工程系の仕事の方が計装系よりも良く、収入も高く、上司にも目立ちやすい。一方、計装系は補助的な職種で、給与は低い。
まさか、電気系の方が作業員より百倍優れていて、業界の制約も受けず、そのまま班長になれるのに、給料は同じなんて
個人的には、計装の方が将来性があると思います。技術的な要素が操作よりも重要で、転職や仕事探しもしやすいからです
計装業務は仕事が比較的楽で給与も少ないですが、計装は習得は簡単でも極めるのは難しいです。工程業務はかなり大変で、生産が不安定なため数日間家に帰れないこともあります。しかし、すべての化学企業における昇進の機会は、工程＞設備＞電気＞計装の順序です。計装は非常に簡単です。なぜなら化学企業において工程が最も重要で、電気・計装は補助的な専門分野だからです。工程業務を行う人は、できれば登録化学エンジニアや登録安全エンジニアの資格を取得すると良いでしょう。それによって知識の幅が広がり、昇進にも役立ちます