プロセスパッケージはなぜこんなにひどいのか
Thread Content
なぜ私たちの設計院が選んだこのプロセスパックはこんなにひどい出来なのか。至る所に誤りがあり、前後矛盾しており、説明も不明瞭だ。プロセスパックというものは一般的に大雑把で質が悪いものなのだろうか？プロセスパッケージは、すべて研究機関の多くの専門家によって作成されたものでしょう
この投稿は最後に*nht1によって2015年12月5日11時15分に編集されました。すべてテンプレートで、多くは新入生が作ったものか、大学との協力によるものです。今どきは効率なんて気にせずスピードだけを重視し、上司も上の空で、プロジェクトを行う際には報酬しか考えず、こういうことは全く気にしません。専門家が自分で書くわけがない。昨日の実行可能な報告書では、オフィス用コンピューターの見積もりが一台1万円だったが、私は3千円で十分だと思う。せいぜい5千円までだ。皆が知っている例を一つ挙げるだけで、他は言いません。報告書を作るのは全員登録コンサルタントで、笑えますね。試験しかできない機械。
プロセスパッケージの詳細度については、SHSG-052-2003-「石油化学プラントのプロセス設計パッケージの内容規定」を参照してください。要件を満たしていない場合は、提供側に再修正を依頼することができます。
2階と3階は少し埃っぽい感じがします。特に3階では、工法パッケージ作成に型板を使えますか？登録コンサルタントなら作れますか？あなたが言っているのは、おそらく企画研究のことでしょう。
見てみましたが、これは中国石化内部で使われている規格に過ぎず、参考にはなります。強制的な国際規格や業界規格があるのかどうかは分かりませんプロセスパッケージには消防に関する専門章が必ず必要ですか？プロセスパッケージ審査会において、私たちの副社長はプロセスパッケージの作成側に消防に関する専門章の追加を要請しました
研究機関や大学が作成したプロセスパッケージもかなり粗雑で、深みに欠け、さらにはエンジニアリング経験も不足している。
消防専篇とは、初期設計段階で材料の特性や規模、配置に基づいて決定される消防用の基本設備であり、プロセスパッケージとは関係ありません。プロセスパッケージで最も重要なのは、3つのバランス、基本プロセス、運転検査の品質管理基準、そして経済的評価です