液化石油ガス、液体塩素、液体アンモニアなどの重大な危険源となるタンクの液面計の選定
Thread Content
この投稿は、2015年12月8日08:16にyuchenchfによって最終的に編集されました。1.ガラス板式液面計の利点は、表示が直感的で信頼性が高く、高温高圧にも耐えられることです；構造がシンプルで、耐久性に優れています。 欠点は精度が低く、過度に大型であること、また夏場には誤った液面計示が現れ、信号出力もなく遠隔制御ができないことです。 2. 差圧式液面計の利点は、構造がシンプルで、設置やメンテナンスが容易、かつ体積が小さいことです。 欠点は、液化ガスは温度の変化によって密度が変わり、精度に影響を与えることです； 3. プライベート型液面計の利点は、精度が高く、一部の不利な作業条件の影響を克服でき、適用範囲が広いことです。欠点は価格が高く、設置や調整に手間がかかることです。4. 外付け型液面計の利点は、精度が高く、タンクを開けずに設置でき、メンテナンスが容易で、漏れの心配がなく、安全かつ信頼性が高いことです。 欠点は、二重タンクや沈殿物が多い媒体の測定ができないこと、またタンク底部にもある程度の設置スペースが必要であることです。補足や訂正を歓迎します～！
液化石油ガス、液体塩素、液体アンモニアといった媒体には、非接触式の計測器である外部式液面計を使用することができます。現在、これらのメディア上には顧客の活用事例がかなりあります。外部式液面計は、圧力がかかっている状態の高圧タンクや、**腐食性の強い媒体に特に適しています。タンクに一切穴を開ける必要がなく、設置が簡単で便利で、通常の生産状態でも設置可能です。後期の計器メンテナンスも簡単です。良い理想的な測定方法です。
おそらく、大型タンクのことをおっしゃっているのでしょう。基本的にはサーボを使用し、一部では圧力差を利用し、多点で温度補正を行います
条件に基づいて最も適したものを選ぶしかなく、完璧な選択肢は絶対にない
なぜレーダーや磁気伸縮、RFアドミタンスなどを検討しないのか