プロジェクトの設計にかかる料金
Thread Content
最近、あるプロジェクトの入札評価に参加しましたが、投資見積もりによれば設計費用は2000万円以上になるはずです。しかし割引後には約800万円になってしまいました。この現象は正常なのでしょうか？
正常。 市場情勢が悪く、プロジェクトの数が大幅に減少している。各建設会社は業務量を維持し、従業員を雇い続けるため、覚悟を決めて見積もり額を下げ、市場状況が好転するのを待つしかない。2016年か17年の終わり頃には、もう耐えられなくなった企業（または設計院）がいくつか合併されるかもしれません。
この投稿は最後に、2015年12月18日10時11分に黄忆によって編集されました。現在、そして今後も、現在の発注者側の市場の動向を考えると、これはごく普通のことだと思われます。。。。 料金体系が切り離された後、人件費や作業量に基づく料金を大幅に下回る悲惨な価格も見てきました。。。エンジニアリング設計の日々は大変だ
責任は重く、危険性は高く、知識の要求も高いのに、なぜ工学設計はこのような状態に陥ってしまったのか。*^_^* 。今日、清華大学のポスドクが実験中に爆死したというニュースを見た。安全監督局は罰金を科すことしか知らない。みんなに少しお金を出して改造してあげることもできないし、
今年はそれよりもひどいのを見ました。10億以上もする装置の基本設計で、料金は500元。出張にかかる費用にも満たないのです。 しかし、これは極めて異常な現象です。
これはごく普通のことです。もし本当に総概算通りに進めると、一部のプロジェクトでは輸入機器が一気に大部分を占めてしまいます。実際、機器の部分については設計院があまり心配する必要はなく、競争力を高めるためにも相談しながら決めていくものです。私たちの入札はこのようなもので、プロジェクトの投資額が少ないため、すべての設計事務所は人件費に基づいておおよその見積もりを出します。
たぶん、インフラ工事は無料で請け負い、詳細設計や総合請負の機会を重視しているのでしょう。でなければ単に実績を作るだけで、世の中にタダのものなんてありませんよ。。。。
多くのオーナーは、設備投資を直接カットし、残りの資金をプロジェクト工事の投資に充てています。。。。。。参考料金基準では到底見積もりが出せず、人件費日額で見積もる方がましだ
多くのオーナーは、設備投資を直接カットし、残りの資金をプロジェクト工事の投資に充てています。。。。。。参考料金基準では到底見積もりが出せず、人件費日額で見積もる方がましだ
500元、間違ってないよね？これはまったく市場ではない。設備をどれだけ輸入しても、設計についてはあまり心配する必要はないが、条件は設けなければならない。基本資料はすべて設計から来るので、何か問題が起きた場合、設計も責任を免れることは難しい。