風力発電の事故が頻発し、機器の品質に重大な問題がある。大唐風機の倒壊の背後に···

Thread Content

2月19日、大唐電力が運営する偏関後海風力発電所の風車2基が渓谷に倒れました。崩壊の轟音と共に、一台あたり約1500万円の価値があった風力タービンは廃棄される運命となった。 その後、その風力発電所の風車が真っ白な雪の上に倒れている写真が「風力発電界」で広まり始めた。これらの従事者たちも互いに情報を交換しており、一体ファンのどの部品に問題があるのかを話し合っている 倒壊現場の写真によると、タワーの基礎リング上のフランジ部分が倒れたタワー本体によって引き裂かれている。これに基づき、業界ではフランジの品質問題がファンの倒壊の原因であると見ている。資料によると、大唐風機用のフランジを製造しているのは山西金瑞高圧環件有限公司（以下、「山西金瑞」と略）であり、同社が発行した「製品品質証明書」には、原材料が江陰興澄特鋼製であることが記載されている。 しかし、このような推測は興澄特殊鋼の強い不満を招いた。3月11日と3月14日に、興澄特鋼は2度にわたって弁護士声明を発表し、山西金瑞が製造したフランジの原材料は興澄特鋼が供給したものではなく、前述の「製品品質証明書」は山西金瑞によって偽造されたものだと主張した。 『中国経営報』の記者が把握したところによると、**関連部門は事故を起こした風力発電機の検査を行っており、最終的な責任の所在はまだ明らかになっていない。同時に、各風力発電企業も最近、工場に入る風力発電部品の品質管理を厳格に行うよう緊急に通知している。 しかし、まさにこれら2基の風力タービンの倒壊が、国内の風力発電機器製造業界における低価格競争や製品品質の不安定といった問題の一端を明らかにしたのである。 部品メーカーが製品品質証明書を偽造した。事故が発生したプロジェクトは山西省忻州市偏関県の水泉郷および万家寨鎮に位置し、大唐山西新能源有限公司が4億5000万元を投じて建設した。第1期の発電容量は4万8000キロワットで、合計24基の0.2万キロワットの風力発電機が設置されている。 注目すべきは、2015年9月25日に同風力発電所が最初の風力タービンの本格的な送電を開始したと発表したことです。今回の事故から、わずか5ヶ月しか経っていない。 風力発電業界の関係者によると、今回事故が起きた大唐電力の偏関後海風力発電所では、2基の風車が倒壊しただけでなく、別の2基の風車も損傷を受けたという。 記者に提供された現場写真によると、倒壊した風力タワーの基礎リング上のフランジ部分が、タワー本体によって引き裂かれていた。他の2基の損傷した風力タービンでは、基礎リングのフランジ部分にひび割れが生じ、その長さはタワーリングの溶接部の半分に達していた。 風力発電用フランジは、風車のタワーと主要機器を接続する構造部品で、低合金高強度鋼で作られています。一般的に、0.2万キロワットの風力タービンには9つのフランジが必要です。 今回の事故で倒壊または損傷した風力タービンにはすべてフランジ部に明らかなひび割れが見られたため、同風力発電所向けにフランジを製造する山西金瑞およびその下流の供給業者が、風力発電業界の注目の的となっている。山西金瑞が提出した「製品品質証明書」によると、原材料を供給している企業は江陰興澄特鋼会社である。 しかし、その後の3月11日と3月14日に、興澄特鋼は公式ウェブサイト上で2通の弁護士による声明を公表し、風車が倒壊した背後にあるさらなる真相も明らかになった。 興澄特鋼は弁護士による声明の中で、その「製品品質証明書」に記載されている炉番や責任者の署名がすべて一致しないとし、同社はこの証明書を一度も発行したことがなく、これは偽造品だと主張している。次に、山西金瑞は過去2年間、興澄特鋼から鋼材を購入していません。 同声明によると、山西金瑞が最後に興澄特鋼から鋼材を購入したのは2013年9月以前のことだという。事故が発生した大唐偏関後海風力発電所は、2014年9月にようやく正式に建設が始まったばかりである。 2番目の声明の中で、興澄特鋼は、山西金瑞の会長が3月11日に関係者を率いて興澄特鋼の社内を訪れ、謝罪し、声明に署名したと述べました。その声明では、前述の「製品品質証明書」は山西金瑞の元従業員が偽造したものだとされています。 山西金瑞は、国内の大手フランジ製造企業です。資料によると、その協力企業には5大電力グループ、明陽風電、金風科技、華銳風電、湘電集団など多くの企業が含まれている。 “彼らがそれを偽造と表現するのは不適切だ。”3月16日の午後、山西金瑞のマーケティング部の職員は記者の取材に応じ、ここ2年間、同社は興澄特鋼と直接契約を結んではいないものの、一部の資材は鋼材商から購入していると述べた。 “**検査結果はすぐに出るはずで、私たちはその結果に「非常に楽観的」です。”その担当者は記者に対し、**関連部門が倒壊した風力タービンの検査を行っているため、同社が製造したフランジに必ずしも品質上の問題があるとは言えない**と強調した。 しかし、記者が提起した、ここ2年間に同社が調達した原材料の出所や、なぜ興澄特殊鋼が認めていない「製品品質証明書」を使用したのかという2つの重要な質問について、その人物は知らないと述べた。 2013年に大唐山西偏関水泉風力発電所のフランジ入札書を調べた記者は、フランジを製造する企業には厳格な資格要件があることを確認した。それには、完備されたISO-9000シリーズの品質保証体制や環境保護体制、およびそれに対応する認証書の保有、3年間連続して風力タービン用フランジの製造実績があること、少なくとも1年間で300セット以上のフランジを出荷していること、過去3年間に大唐集団のプロジェクトで重大な品質問題が発生していないことなどが含まれる。 興澄特殊鋼が、この2年間で山西金瑞が同社の鋼材を購入していないと主張しているのであれば、山西金瑞の原材料はどこから来ているのでしょうか？これらの原材料供給業者は、関連する鋼材製造の資格を有しているのでしょうか？また、興澄特殊鋼の「製品品質証明書」を偽造しているのであれば、そのような鋼材の品質はどのように保証されるのでしょうか？ これらの疑問は、依然としてさらなる解明が必要である。 企業は品質管理の徹底を求める　興澄特鋼の法務部責任者は3月17日、記者に対し、今回発生した事案について同社は公安機関に立件を申請しており、最終的な調査結果が出るまでこれ以上のコメントはしないと述べた。 一方、今回の事故の発注者である大唐集団山西支社は、今日に至るまで一切の回答を出していない。本紙の記者は大唐山西会社に何度も連絡を取ったが、同社のオフィス責任者は広報担当者の連絡先を教えてくれたものの、記事掲載時点まで返答は得られなかった。 一見平穏に見えたこの風車の倒壊事故は、風力発電業界で広範な注目を集めている。 “ファンの倒壊は企業の投資に損害を与えるだけでなく、人命被害を引き起こす可能性もあり、企業へのダメージは非常に大きい！”国有企業の風力発電関連企業の関係者は記者に対し、大唐でこの事態が発生した後、自社では風車のフランジなどの関連部品に対する厳格な検査を実施するよう要請し始めたと語った。また、過去2年間に山西金瑞と協力し、発電して送電網に接続されている風力タービンにも倒壊の危険性があるかどうかについても、高いリスクと検査コストが伴っている。 了解によると、タワートレイのフランジの入庫検査について、現在いくつかの大手発電グループは、現場の作業員に対し原材料の再検査を強化するよう求めており、特にフランジの首部部分に対しては関連する技術的な非破壊検査を行う必要がある。さらに、溶接後のフランジの溶接部や首部部分についても再度検査を行う必要がある。 その人物によると、風車が倒れた後、元の基礎構造をすべて爆破する必要があり、その後新しい風車を設置するためには再び入札を行って製作しなければならないという。さらに重要なのは、もし送風機が1台故障すると、1日あたりの発電損失が2万円を超え、新しい送風機の導入とネットワーク接続には長い期間を要するため、企業は甚大な発電損失に直面することになる。 出典：中国経営報　著者：王力凝　責任編集：鍾齊鳴_NF5619