装置全体の配管の縦方向および横方向の標高はずらすべきか？
Thread Content
この投稿は最後に *nht1 によって2015-12-27 14:08に編集されました。タイトルの通り、通常は方向を変えると同時に標高も変えますが、特別な場合には水平曲がりが許可されます。これはなぜでしょうか？水平曲がりはごく普通のことではないのでしょうか？なぜ特別な場合にのみ許されるのでしょうか？
この投稿は、2015年12月24日14時29分にylb913によって最終的に編集されました。縦方向の大きな通路はできるだけ保持すべきです。もし配管を水平に曲げて、大雑把に言えば配管支持架の一方からもう一方へと曲げてしまうと、縦方向の通路全体が塞がれてしまいます。他の配管が通過するには、上下にU字型に曲げる必要があるのでしょうか？ 多くの配管には段階的に高くしたり低くしたりするという要求があり、U字型の曲がりをできるだけ避ける必要がある。これにより、作業停止時の材料の排出、凍結防止のための排液、液体や気体の溜まりの防止、凝縮液や不純物の堆積の防止など、多くの面で実践的な経験が活かされている； 小さな例で言えば、管の縦方向の通路を塞ぐことは一切許されない。縦方向の曲がりは、一般的に半階上がるか、半階下がってから曲がります。天井の高さは一般的に1.2メートル、1.4メートルで、最大でも2.0メートルです。半分の高さの高さ基準点（差）の位置は半分になります。
非熱力管の卵の場合は、特にこれを考慮する必要はないでしょう。結局のところ配管が長いので、1、2つの曲がり角では配管の柔軟性に大きな影響はないはずです
もしこのチューブの進行方向が他のどのチューブにも影響を与えないのであれば、そうする必要はないですよね？
ええ、彼のことは見ました。彼の考えは主に、他のパイプラインのルートに影響を与えないことです
これは単なる慣例的な規範で、確実に有益です。ただし、これも実際の現場の配置状況に合わせて柔軟に変更する必要があります。規範はあくまで参考に過ぎず、変更する際には理にかなっていなければなりません。
はい、単にそうする規範の理由や、現場で規範に従わない理由を知りたいだけです。理由が分かって初めて、的を絞って対処できますから
理由としては、3階の言っていることがとても理にかなっていると思います。現場でそうしないのは、実際に多くの施工業者や企業が必ずしも規格に従って作業しているわけではないからです。特に小規模な業者の場合、配管の取り扱いがかなり勝手気ままなことが多く、だから現場で見られるものが必ずしも規格通りとは限らないのです。それに、規範というのはもともとかなりあいまいなもので、「特別な状況下では直角曲がりを許可する」という特別な状況の範囲は広く、私が規範に従わなければ「特別な状況に該当する」と言えるのです。ですから、工程上の要件を満たし、操作が容易で、常識に反しない限りは、変更しても構わないと思います。