配管の表面番号と壁厚
Thread Content
この投稿は最後にAarontongによって2015年12月25日13時34分に編集されました。配管材料の等級表の肉厚の記載が私を混乱させています。以下に例としてB36.10とB36.19を挙げます。ステンレス管、シームレス、許容応力110MPa、設計圧力5Mpaです。アルゴリズム1）表番号に基づいて選択する式：Sch .=P/t×1000。この方法で直接計算すると数値は45になりますが、材料等級表での選定値はSch60Sです。しかし、規定された管径の範囲内ではB36.10とB36.19にはこの表番号は存在しません。
アルゴリズム2）内圧を受ける直管の肉厚計算式を用いる方法で、フォーラムにはExcel版もあります：http://bbs.hcbbs.com/thread-1370178-1-1.html。一定の負の偏差と余裕を考慮し、肉厚表を調べてみましたが、得られた値はSch40Sにも達しません。しかし明らかに、この肉厚には液圧試験の圧力の1.5倍分は含まれていません。ですので、どなたか詳しい方にお尋ねしたいのですが、実際の配管の肉厚は一体どのように決めればよいのでしょうか？
:lol、もっと適切な方法は2番目のものを選ぶことです。。計算した後、さらに切り上げます。。。
圧力試験の検証はどうすればいいですか？壁厚に1.5倍の圧力をかけて負の偏差を加え、その値を比較して大きい方を採用するのでしょうか？
圧力試験は圧力試験のことです。。強度計算とは関係ないでしょう、
試圧の時は1.5倍の圧力をかけないと、耐えられなくなるかもしれないでしょう？L
強度計算では、試験圧力に耐えられるかを確認する必要があります。材料の許容応力は90％を超えてはならず、そうでない場合は再計算が必要です
ありがとう、これに具体的な規範は記載されていますか？
壁厚には実際、腐食余裕や侵食余裕といった余裕分が含まれており、さらに加工によるマイナスの偏差もあるため、試験圧力が設計圧力の1.5倍であることを考えると、これらの余裕分を考慮しなければ確実に不十分となる。。。しかし、配管の加工には必ずばらつきがあるため、新しい配管には腐食がないとしても、壁厚の検証においても負のばらつきを考慮する必要があるのでしょうか
大神、確認規格はどれでしょうか？