フランジ圧力等級
Thread Content
この投稿は、2016年2月29日10時49分にkww8411によって最終的に編集されました。end
個人的には、どれも設計院がそのまま使っているテンプレートだと思う。当社のプラント用循環水の圧力や管径は同じですが、フランジの等級は異なります。場所によっては、バルブが1.6クラスなのにフランジが1.0クラスということもあります。最後に変更を出して統一しなければならないのに、ああ、時々デザインも丁寧に作られていないんだよね。
1.0と1.6の差は大きくなく、統一された規格の方が管理しやすい。
うちの会社の資材管理でも同じで、明らかに圧力は0.7MPaが上限なのに、PN16のフランジバルブなどを使っています。水圧試験時に設計圧力の1.5倍の圧力がかかるからこそ、フランジの圧力を上げざるを得ないのではないでしょうか？
フランジのPN10とPN16は、口径DN150以下ではすべてのサイズが同じであるため、設計院や設計者の中にはPN16と記載する人もいます。そうすることで公称圧力が高く見えますが、なぜ公称圧力は実際の使用圧力よりもはるかに高いのでしょうか？現場の配管内の媒体圧力が0.5MPaの場合でも、フランジはPN16が選ばれることがあります。これは、使用時の安全性を確保するために、公称圧力に1.5倍の安全係数を乗じる必要があるからです。したがって、現場での使用圧力が0.5MPaの場合、安全係数を乗じると0.75MPaになりますが、0.75MPaの圧力等級は存在しないため、0.75MPaよりわずかに高い1.0MPaの圧力等級が使われます。DN150以下の口径の場合、一般的に設計者や設計事務所は仕様表に1.6MPaと記載します。DN150以下ではPN10とPN16は同じだということは周知の事実ですが、PN16と記載することで、より高い圧力等級であり、PN10よりも安全で優れているという印象を与えます。。。。
小口径のバルブは、一般的に最低でもPN16かPN25クラスになるんですよね
設計圧力以上であれば問題ないよ
使用温度に関連しています。規格上のフランジの圧力等級は常温時のものです。