毎週のテーマ 2015年12月30日 酸性水タンクの設置
Thread Content
酸性水スチームストリッピングを1セットのみ設置する場合、本装置が停止しても上流に影響が出ないように、酸性水タンクにはどれくらいの容量を確保すべきか？ 運用中に問題が多く発生するのはスティーブナーであり、処理時間は通常48時間と見積もられます。上流からの供給量が100t/hの場合、8000立方メートルのタンクを設置します（液面率85％時の最低貯蔵容量は6800立方メートル）。装置が停止している間は少なくとも68時間分を貯蔵でき、スティーブナーの処理時間では十分ですが、このような設定は適切でしょうか？ 専門家の皆様、ご自身たちの装置はどのように考えられているのでしょうか？
基本的には理にかなっており、私たちは65t/hで原料を投入し、4000リットル容量の酸性水タンクが2基あります。
バッファータイムには2つの考え方がある。1つ目は、スティーブナーを停止する前に抽出量を増やしてタンク内の液面を下げ、スペースを確保する方法で、これは投稿者の計算方法と同じだが、時にはスティーブナーが詰まってしまい、抽出量を増やすことができない場合もある。 二つ目は、通常は低い貯蔵量で運用し、十分な余裕を確保することですが、低貯蔵量運用にも最低貯蔵量の制限があります。 私たちは容量5000リットルのタンクが2基あり、装置の設計能力は100t/hです。2000年にはスチームリフターが一時的に停止し、4日半にわたって改造が行われました。その際には、まず液面を事前に下げ、その後上流の装置での水供給量を減らすという方法が採用されました。 私たちの前にある運用方法は、2つのタンクとも半分の容量で稼働するものです。
この8000立方メートルのタンクは追加で設置されたもので、既に設置済みの2基の運転用タンク（1基はタンク内での脱油処理を行い満タン状態で運用し、もう1基は低液位運用でポンプを介してスティーブナー塔に接続される）には含まれていない。スティーブナー塔が詰まって処理量が減少し、タンク内の液位が下がった場合でも、運転用タンクの液位を下げることは考慮されない。 スティーブナーの改造が必要な場合、48時間では間違いなく足りません。ここの設定は、スティーブナーの閉塞処理にかかる時間のみを考慮したものです。
それならいい、私たちよりずっと強い。
個人的には、緊急時に酸性水を貯蔵できる緊急事故用タンクを設置し、さらに緩衝タンクの容量も加える必要があると考えます。しかし、最も重要なのはまずスチームリフターの長期間にわたる安定した運転を確保することです。もし常に塔の詰まりが発生する場合は、根本的な原因を解決するか、フィルター設備を追加する必要があります。
今議論しているのは、これら2つの緊急用タンクの容量をどれくらいにするのが適切かということです。