HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

真空ポンプの入口における成分についての議論

2016-01-05View Original

Thread Content

皆さん、こんにちは。最近問題に直面してしまい、皆さんのご助言をお願いしたいのです!問題は次の通りです。「真空塔において、塔頂成分は1冷、2冷を経てリフラックスタンクに入ります。真空ポンプは2冷を介して真空を引きます。現在の問題は、真空引きによって除去される有機物の量を知りたいということで、どのようなモデルを選べばよいかです。」 現在、私は直接タワーの頂部から蒸発缶に入っています。蒸発缶には温度と圧力が設定されており、温度は2回冷却された後の温度で、圧力はリフラックス缶の真空度です。計算上、蒸発缶の上部からはガスが出ず、すべて蒸発缶の下部から流れ出ていきます。これは実際に、この温度と圧力の下では気相がすべて凝縮されていることを示しています。私の質問は、確実に気液平衡が存在するはずで、真空ポンプが排気する際にはどうしても気相中の有機物がいくらか持ち去られてしまうため、フラッシュタンクのモデルは適切ではないのではないかということです。良い方法はありますか?”。
Reply #22016-01-05
自分でこっそりとL:L:L:L:L:Lを付ける:
Reply #32016-01-06
この見積もりはAspenでは計算できず、損耗量は大まかにしか推定できない
Reply #42016-01-08
凝縮後の気相は飽和気と見なすことができ、その後圧力と容積から標準値を参照して対応する乾燥空気量を求め、さらに温度と分圧から真空ポンプによる排気成分中の量を比較的正確に算出することができる
Reply #52016-01-10
温度を設定し、vapor fraction =1を選択します
Reply #62016-05-04
温度を設定し、vapor fraction =1を選んでもダメでしょうか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.