HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

断熱計算において、経済的な厚さは許容される損失厚さよりも大きい

2016-01-12View Original

Thread Content

質問です。タイトルの通り、断熱計算において経済的な厚さの比率が許容される損失厚さよりも大きくなってしまいますが、これは私の計算ミスでしょうか?それとも本来経済的な厚さの比率が許容される損失厚さを上回ることもあるのでしょうか?また、断熱材の厚さはどのように決めればよいのでしょうか?
Reply #22016-01-21
この投稿は最終的にbfdlwolfによって2016年1月21日11時59分に編集されました。SH3010では次のように規定されています。「断熱層の厚さの計算にあたっては、以下の原則に従うべきである:1.冷却量の損失を減らすための断熱層については、経済的な厚さの算出方法によって厚さを計算すべきである……」また、「保温層の厚さの計算にあたっても、以下の原則に従うべきである:1.特別な仕様がない場合は、経済的な厚さの算出方法を用いて計算する。ただし、経済的な厚さが小さすぎて、放熱量が許容される最大値を超える場合は、許容される最大放熱量に基づく厚さの計算式を用いて再検討する」とされています。他の規格にも類似の規定があります。これにより、規格では断熱層の厚さの計算と保温層の厚さの計算に対して異なる要求があることがわかります。投稿者は、自分が計算すべきのが断熱層の厚さなのか、保温層の厚さなのかを明確にしておくべきです。断熱層の厚さの計算には「許容損失厚さ」というものは存在しない。投稿者は間違っているのでしょうか?
Reply #32016-01-21
つまり、断熱層は経済的な厚さの計算方法しかないということですか?
Reply #42016-01-21
いや、経済厚さ法、表面温度法、熱平衡法がある。冷量損失を減らすための断熱層には、経済的な厚さ算出法によって厚さを決定すべきである;外面に結露が発生するのを防ぐための断熱層は、表面温度法によってその厚さを算出すべきである;工学的にある程度の冷損失を許容する断熱層については、熱平衡法によって厚さを算出し、外面温度が露点温度よりも1~3度高くなるようにチェックする必要がある℃
Reply #52016-01-22
アルゴリズムは多くありますが、一般的には経済的な厚さで計算します。特別な要望がない限り。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.