HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

大手石油化学企業におけるERPシステムやペーパーレスオフィスの導入状況について、皆さんはどのような状況でしょうか?

2016-01-26View Original

Thread Content

1、ERPシステム 当社のERPシステムには、以下のような問題があり、閉ループ型の管理ができていません。皆さん、どのようにしてこれを克服すればよいでしょうか? 修理計画が下達された後、計画を申請する部門や管理部門は、部品や資材の在庫状況をタイムリーに把握することができず、在庫がない部品の調達進捗や到着時期、実際に発生した費用額などの情報も得られない。その結果、費用管理や現場での作業スケジュールの調整などに一連の問題が生じる。 日常の備品・部品の管理において、工場が申請しても、購入が行われるかどうか、購入される仕様が要件を満たすか、実際に取り付けられるか、いつ到着するか、いつ設置できるかが分からず、在庫残高も把握できない。その結果、備品・部品の在庫が常に過剰な状態になり、中には全く使われないものもあって、重大な無駄が生じ、運用コストが増加する。 3回分の使用においても同様の問題が存在する。申請、調達(入札)、輸送・配達、使用、空容器、廃剤の回収においても、工場が申請した後に調達の進捗が分からず、使用中に在庫量が把握できないため、申請数と調達数、実際の使用量の間に乖離が生じ、無駄が発生してしまうのである。使用が終了した後、現場にどれだけの空のバケツが回収される必要があり、どれだけの廃触媒が回収される必要があるか、調達センターでは把握できない。 要するに、情報の共有に障害があるため無駄が生じ、運営コストが上昇している。 2、ペーパーレスオフィス 班長の引き継ぎ記録は、紙の版と電子版の両方が求められ、結果として同じ作業を2回行うことになった。内部作業記録も同様に紙の記録であるが、実際にはERPを活用して電子的な台帳を作成することが十分可能だ。 各種の承認プロセスにおいても同様の問題が存在します。ある部門が異議を唱えると、現場の部門は再び承認を行わなければならず、同じ問題が繰り返され、現場の業務効率はさらに低下し、より忙しくなってしまいます:dizzy:。実際には、電子承認を導入すれば問題は解決します。異議がなければそのまま実行し、異議があれば修正・改善することで、業務効率を向上させることができます。マネージャー討論会
Reply #22016-01-27
この投稿は、2016年1月27日09:37にhuio1983によって最終的に編集されました。財務関連のソフトウェアのみで、ペーパーレス化は一部の台帳でのみ利用されています。このようなマネジメントモデルの変化は、考え方やマネジメントの理念が変わらない限り、効率を改善することはできない。個人的には、情報技術の活用が企業にもたらすのは時間コストの削減であり、規模がある程度まで大きくなると、企業のデータ集計作業や情報交換といった分野において、時間コストの影響は非常に大きくなると考えます。 ERP管理が効率を十分に発揮するためには、企業の情報化が十分に進んでいる必要がある(企業の生産プロセス、資材の流れ、業務処理、キャッシュフロー、顧客とのやり取りといった業務プロセスをデジタル化し、さまざまな情報システムネットワークを通じて新たな情報資源を生成し、各階層の人々が様々な動的な業務に関するあらゆる情報を把握・観察できるようにする。これにより、生産要素の最適な組み合わせを決定し、企業リソースを合理的に配分することで、変化に富む市場経済の競争環境に適応し、最大限の経済的効果を得ることができる)。そのための基本的な作業は情報の自動入力であり、もし情報が入力されないか、遅れて入力されると、ERP管理はその効果を発揮できない。ERPとは、そうした全体を統括するためのツールなのである; また、伝統的な管理とERP管理は確実に段階的に移行していくものであり、まず手動、次に半自動、最終的に自動化される(自動化であっても人の介在が必要であり、このような「自動作業」は業務プロセスの一部に属し、スーパーマーケットでの販売と同様に、売れた商品をレジでスキャンすることでデータベース内の数が減少する)。
Reply #32016-01-27
記録の作成など、一部の業務が紙レスにならないのは、上司が出勤すれば何か「仕事」をしなければならないと考えているからかもしれない”
Reply #42016-01-27
この投稿は最終的にhuio1983によって2016-1-27 09:33に編集されました。承認プロジェクトはERPとは関係なく、コミュニケーションの流れの問題のように思えます。
Reply #52016-01-27
現実として、ERPとMESはシームレスに連携しておらず、言語も通じない。 うちの部署はもっとひどく、厳密な意味でのERPがありません。:L
Reply #62016-01-27
上司に報告することもできますよ〜。その後、上司がIT部門にフィードバックします。他人のやり方を取り入れるのは良いことですが、自分の状況に合わせて常に最適化していく必要があります。うちのIT部門では、時々システムの実用性についてすぐにフィードバックしてほしいと求められることもあります~~
Reply #72016-01-29
ERPシステムは財務統計の台帳作成には適しており、経営者が簡単に監査や確認を行えるが、現場にとっては業務負担が大幅に増えるだけで、実際の生産ニーズには合致していない
Reply #82016-01-30
場所によっては使えるけど、使ったら余計に面倒になるところもある!差別的扱い
Reply #92016-02-01
ERPとはプロセス再構築であるべきで、単なるシンプルなITシステムとして機能するだけでは、確かに多くの無駄な作業量が増えてしまう

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.