二酸化炭素ガス保護溶接の評価
Thread Content
先生にお伺いしたいのですが、当社には圧力容器製造の資格があります。日常の生産設備は、一般的な設備（開放型の設備や圧力がかからないタイプなど）が主です。このような一般的な設備の溶接評価はどのように行えばよいのでしょうか？圧力容器の溶接評価をそのまま参考にしてもよいでしょうか？
一般的な常圧容器の実施基準はNB/T 47003.1-2009であり、その製造部分においては、本体の溶接部が圧力容器の溶接工程評価に従って行われることが明確に規定されている。また、溶接工の管理も圧力容器の要求に従い、適切な資格を取得する必要がある。
通常の機器の溶接工程において、薄板の溶接には二酸化炭素ガス保護溶接がありますが、圧力容器の溶接評価ではそれは含まれていません。この場合、再び溶接評価を行う必要があるのでしょうか？また、評価の基準となるものは何でしょうか
ずっと疑問に思っているのですが、なぜ長距離パイプラインでは二酸化炭素ガスシールド溶接が使えるのに、圧力容器では使えないのでしょうか。国内でも試してみることはできないでしょうか
常圧装置には溶接工程評価は必要ありません。必要であれば、NB/T47014を参照して実施できます。
圧力容器に二酸化炭素ガス保護溶接は使えないなんて、誰が言ったの？私たちは今使っているよ！
もう少し詳しく教えてもらえますか？板の厚さはどれくらいですか？
NB/T47014で定められた適用範囲に従って工程評価を行い、どんな厚さの板でも対応可能です！
もし使用しているのであれば、溶接評価はどのように行われているのですか？どの部分に使用されているのでしょうか？溶接評価の結果を見せていただけますか？影響を受ける方、どのような機関に所属しているか教えてください。私たち天津では、検査所のせいでMIG溶接が使えないようですが？
cxd11888が2016年1月28日11時44分に投稿しました。「圧力容器には二酸化炭素ガス保護溶接を使ってはいけないなんて、誰が言ったの？私たちは今、それを使っているよ！」 話せますか？8階がオンラインになったら、メッセージを残していただくか、この分野の溶接評価などを送っていただけると嬉しいです