熱抵抗、熱電対多芯ケーブルの問題
Thread Content
複数の熱電対はトランスミッターを備えず、複数対の補償ケーブルで伝送される； 複数の熱抵抗はトランスミッターを備えず、複数組の三芯コンピュータケーブルで伝送される。 上記の2つの案は、皆さんも使っていますか？
熱電対の伝送には、専用の補償導線を使用して行われ、この補償導線は熱電対の延長線のようなものです.....
熱抵抗は多くの場面で利用されています。しかし、複数の熱電対用の補償導線は必ずしも適合しないかもしれません。なぜなら、目盛り番号が異なれば補償導線も異なり、さらに長さも同じであるとは限らないからです。もちろん、合成塔のような複数の熱電対を使用することも可能です。一つには目盛り番号が同じであり、二つには長さも同じです（接続箱を介して）。
質問です：複数の熱抵抗を接続箱を介して同じ多芯ケーブル（例えばZR-DJYPVP 8×3×1.5）で伝送することは可能でしょうか？干渉は起きないでしょうか？
この投稿は最後に公孫鞅によって2016年2月17日20時29分に編集されました。スプリット画面で全体画面もある場合、問題はそれほど大きくありません。 現在、現場用の温度送信機は性能が良く、安価です。迅速な対応が求められるごく稀な場合を除き、一般的には熱電対や熱抵抗の信号は制御室に送信されない。上の階がなぜわざわざこの案を出したのか分からない。 熱電対において、補償導線の熱電特性が元の熱電対と異なると、測定に影響を与えます。
問題ありません。サーミスタ同士は互いに干渉しません。しかし、電源線や動力線などから離れる必要があります。それこそが干渉源です。
投稿者が言っているように、熱電対や熱抵抗の信号を制御室に直接送るという方法は、非常に一般的です。
石油化学プラントはすべてこのように使われています。
この場合、一般的には現場の熱電対の熱抵抗信号をそのままキャビネットに送信すると理解でき、これで問題なく使用できます。補償導線を使用すれば、（一般的な制御精度では）誤差はほぼ無視できます。熱抵抗はケーブルを使って制御室に伝送され、当社ではシールド付きの計測用ケーブル3*1.5（型番はKVVRPのはず）を使用しており、ケーブル長が100m以上でも問題なく使用できます。