スクリューポンプを廃止し、逆止弁を設置しない理由
Thread Content
あるプロジェクトで、高粘度の媒体を扱うためにダブルスクリューポンプとギアポンプが使用されており、初期設計ではポンプの後ろに逆止弁が設置されていました。今、その逆止弁を取り除きたいのですが、まず発注者に理由を示してもらいたいです。どう返信しようか？
えっ、自分で逆止弁を解除したいくせに、理由がないの？
この投稿は最後に、流水之云shineによって2016年2月22日16時14分に編集されました。理由があるのです。ただ、この方法の方が効果的だと言われているのに、変えなければどんな問題があるというのでしょうか？ 彼らは次の一節を見つけた：容積式ポンプ（例えば往復式ポンプ）の入口には通常、内蔵型の逆止弁があり、そのため流体の逆流を防ぐために配管上に別途逆止弁を設置する必要はない。システム専門家は、選定したポンプの資料を確認し、ポンプメーカーが内蔵式逆止弁を提供していない場合は、この弁を追加する必要がある。 ポンプ発注書に逆止弁を追加するよう言うか、要求する。
では、資料に逆止弁が提供されると書かれているのを見ましたか？
フローチャートにも、見積もり表にもあります。
必ず逆止弁を取り付ける必要があります。スクリューポンプが内部から漏れた場合など、逆止弁がなければ困ります。
媒体は粘度が高く、停止状態になると逆止弁が詰まりやすく、その後正常に動作しなくなるため、廃止する
スクリューポンプ自体には逆止弁がないため、出口に逆止弁を設置することが必須です。