一体誰が第一責任者なのか
Thread Content
今日、ある工場で監督者向けの研修を行っていたところ、作業員の一人が私のところにやってきて相談してきました。彼の同僚の陳さんが事故を起こしてしまい、1ヶ月分のボーナスが剥奪されたのです。心の中がとても苦しい。遭遇したケースは次のようなものです。ある日、陳某が工場の指示に従って掘削作業の監督を行っており、現場では機械による掘削が行われていました。掘削が2mの深さに達したとき、掘削機が2mの地点にあった地下の新しい水道管を破損させ、その結果、一部の施設で新鮮な水の供給が数時間途絶えました。 事故分析では、監護人の陳某が第一責任者とされ、事故調査において陳某は、工場のプロジェクト責任者が彼に何の説明もせず、そのような地下配管が存在することすら全く知らなかったと述べた。では問題ですが、この事故の第一責任者は果たして陳氏なのか、それともこの掘削プロジェクトの責任者なのか、あるいは他の誰なのでしょうか？皆さん、自由に議論してください~
ちょっと、説明もなしにどうやって掘るんだ？ 作業票はありませんか？ どうやって後見人に責任を負わせることができるのでしょうか？ 馬鹿げてる
破土許可証は共同署名が必要であり、発行時には地下の状況を把握していなければならない。もし把握していないのであれば、主な責任は給水作業場または作業場の技術管理者にある。 知っており、かつ説明がなされていれば、それは施工業者と監護人です。監督者は作業指示書の内容を確認し、監督業務を明確に理解していなければならないが、いかなる場合でも工場の管理責任は監督者の責任に劣ることはない。
誰が責任者か、その人が責任を負う。プロジェクトの責任者が第一の責任者である。
今日また問い合わせてみたところ、私たちの掘削作業許可書には、地中にその配管があるという記載はなかったです。工事の説明の際、監督者はこの埋設配線があることを知りませんでした。 事故の責任分担を行う際、この作業場には間違いなく問題があった。彼らは、たとえそのリスクを認識できなかったとしても、現場にいる監督者はこの作業に対して責任を負わなければならず、現場で工事上の問題が発生しないようにしなければならないと考え、そのため監督者を第一責任者としたのである。 個人的な見解ですが、この事故の第一責任者はプロジェクト責任者であり、主な責任は工場の責任者にある。監督者は重要な責任を負っているだけです。
個人的には、掘削機の運転手が直接的な責任者であり、監督者が間接的な責任者、掘削機の責任者が管理責任者と言え、工場の責任者は間接的な管理責任者だと思います~
これは工場のプロジェクト責任者が第一の責任者であるはずです。
私個人としては、この事故が起きたかどうかは、関連する書類が発行されていたか、工事の着工承認手続きが行われていたかによると思います。以下は、各部門の役割に応じて署名が必要な内容です。 建設部門責任者の意見：工事を行う部門が「賛成または反対」かを記載 責任者の署名： 年 月 日 時 分 生産技術部門責任者の意見：現場や生産への影響について意見を記載 責任者の署名： 年 月 日 時 分 設備部門責任者の意見：設備や施設、作業現場の環境、工場の基礎について意見を記載 責任者の署名： 年 月 日 時 分 103工場の責任者の意見：公共の配管や電気回路について意見を記載 責任者の署名： 年 月 日 時 分 総合オフィスの責任者の意見：緑化や工場内の清掃、公共道路について意見を記載 責任者の署名： 年 月 日 時 分 安全保障部門の責任者の意見：火災安全や**化学物質の安全について意見を記載 責任者の署名： 年 月 日 時 分
証明書の承認が完了しているので、後見人は間違いなく第一責任者ではない。現地の工場の対応は確かに評価しにくく、このような処理方法は極めて不適切だ。
では、差し引かれる金額を多い順に並べるには、どのように並べればいいのでしょうか