Thread Content
質問:1.計器取付図面に記載されている部品は、メーカーから出荷時に同梱されるものですか、それとも別途購入するものですか?? 2。現場からセーフティガードまでの計装ケーブルは、必ず本安ケーブルでなければならないのでしょうか? 3. ペイン安全計器は独立した計器の一種なのか、それとも本システムにおける計器の呼称なのか?
1. 設置図面に記載されている部品は一般的に自分で購入しますが、計器を取り付けるための専用部品であるクリップなどは工場出荷時に同梱されています。ただし、クリップ以外はほとんどが自分で購入する必要があります。 2.セーフガードを出て現場に入るケーブル……バイオン安全型が必要だとは聞いていません。なぜなら、バイオン安全型ケーブルなんてものは聞いたことがないからです。ただし、ケーブルは難燃性のものを選び、計測用ケーブルにはシールドが必要です。 3. プリンセス型計器は、主に防爆に対応するための専用の計器です。本質的安全型計器は、その本質的な回路や部品がすべて安全であり、スパークが発生しても爆発に必要な初期エネルギーには達しない。それ以外にも防爆型があり、これはケースで密閉し、内部での発火が外部とは関係ないようになっています。 本安システムって何なの……自分、田舎者みたいで聞いたことがない気がするベンアンはもうシステムが出てるの?何の役に立つの?システムっていうのは、安全なエリアに置くか、防爆ケースを被せるかのどちらかでしょ。本安型なんて聞いたことないし、それにはいくらかかるんだろう……
1.計器の選定時にメーカーと連絡を取れば、計器の取り付け方法やメーカーの供給範囲がわかります。取扱説明書に記載されているほとんどの取り付け資材は、計器メーカーからは提供されず、具体的に誰が購入するかは、プロジェクトの請負形態や契約内容によって決まります。 2. プリンセス回路には必ずプリンセスケーブルを使用し、外被は一般的に青色で、機器筐体への配線溝も含まれます。 3. ペイン安全計器とは、ペイン安全防爆認証を取得している計器の一種です。すべての計器がイーナン回路で使用できるわけではありません。 本質安全とは防爆の一種で、回路のエネルギーや静電容量・インダクタンスを制限することによって実現され、本質安全ゲートまたは本質安全アイソレーションゲート、本質安全ケーブル、本質安全計器が一体となった回路が必要です。
投稿者はまだ入門していないとしか言えない。 下の階も誤解を招く。本安回路には必ずしも本安ケーブルが使われるわけではなく、本安ケーブルも必ずしも本質的安全ではない。
規格によれば、本安計器+本安ケーブル+アイソレーションゲートでなければ本安システムを構成できないと記載されている。本安ケーブルは一般的に青い外装をしており、型番には通常のケーブルよりも「ia」という文字が付いています。もし設計でこの種のケーブルが採用されているなら、それを使うべきだ。そうすれば後々問題が起きても自分が責任を負うことはない。
1、投稿者が尋ねている「取り付け図集」というのは、おそらくHG/T 28518のことだと思います。そこには通常作業範囲が記載されており、「I」は一般的に計装専門用です。“P」は一般的に配管専門が提供するが、計装専門が配管専門に条件を整えてあげる必要がある。 2、現場の計器が防爆エリア内にあり、その計器が本安計器である場合、現場からセーフガードまでのケーブルは必ず本安ケーブルでなければならない。本安ケーブルは一般的に空色で、目立ちやすい。このように、本安計器、本安ケーブル、セーフガードなどによって初めて本安回路が構成される。どれも欠かせない。現場の計器が非本安型である場合、本安ケーブルを使用しても使用しなくても問題ありません。なぜなら、もはや本安回路ではないからです。 3、本安計器は別のカテゴリーの計器であり、一般的に通常の計器よりも高価です。
申し訳ありませんが、上記の「取り付け図集」の番号はHG/T 21581であるべきです。訂正いたします。
1。いわゆる本安ケーブルとは、正しい用語では「本安パラメータに適合するケーブル」のことです。 2。安全ゲートのマニュアルには、外部で許容される最大のインダクタンス&キャパシタンス(IIB/IICではパラメータが異なる)や、ケーブル+トランスミッターのインダクタンス&キャパシタンスが記載されており、これらの値を超えてはならない。そうでない場合は「本安防爆システム」として不合格と判断される。 3。PVC絶縁のインダクタ&コンデンサは比較的大きく、およそ200ミリ程度で基準を超えます;一方、ポリオレフィン絶縁の場合は比較的小さく、600~700メートル程度なら問題ない。 4。したがって、市場に出回っている「本安ケーブル」は基本的に後者であり、外皮の青色は本安回路であることを示し、帯電状態でのメンテナンスが可能であることを警告するためのものです。 極端な例を挙げると、通常のコンピュータケーブル(黒い被覆)を「バイアンプ安全ケーブル」の代わりにバイアンプ回路で使用しました。ケーブルは比較的短く、計算上でも2の要件を満たすことができます。表示器側のラベルには「バイアンプ回路」と記載されており、通電状態でのメンテナンスも可能です。 ただ、メーカーは黒皮ケーブルの仕様をあまり提供しないため、検証計算が面倒です。 ポリオレフィン絶縁の対絶電ケーブルは、基本的に本安仕様を満たすことができ、本安ケーブルの製造ハードルは低い。 @jiaguoyun @大马配大弓
投稿者には、まず本質的安全回路とは何か、そしてその役割について理解することをお勧めします。規範に固執しないでください。