HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

孔板

2016-04-04View Original

Thread Content

18の小さなチューブに、どの流量計を選ぶべきか
Reply #22016-04-04
媒体も流速も記載されていないが、これはDN18の小さな管に孔板を取り付けられるかどうかを尋ねているのだろうか。答えはできない。孔板はDN50~1000の管径のプロセス配管でのみ使用可能だ。 フロート式流量計の使用を推奨します。ガラス管でも金属管でもどちらでも構いません…… また、タービン式、電磁式、質量流量式なら比較的小さな口径でも実現可能です…… 差圧式流量計は最小でDN25までしか作れません。おそらく非標準品の方がもっと小さくできるかもしれませんが、よくわかりません……
Reply #32016-04-04
媒体、パラメータ、ユーザーの要求を明確に書けば、多くの専門家が選定を手伝ってくれるでしょう
Reply #42016-04-05
DN18の?オリフィス板はありませんね。ただ、他にも多くの流量計から選ぶことができます。どのような媒体を使用するのか教えていただけますか?
Reply #52016-04-05
タービン、電磁式でもいい、ローターでもOK
Reply #62016-04-05
遠隔送信機能付きの磁気浮上式流量計、または現場用ローター式流量計を選べばよいです
Reply #72016-04-05
内蔵式一体型孔板は、小口径の要求を満たすことができる
Reply #82016-04-05
DN15の、孔板のもOK~~
Reply #92016-04-05
ご要望次第ですが、とにかく孔板は絶対にダメです。小口径、何でも安い、高精度遠隔伝送-----質量流量を選べ;遠くまで伝わらない----ローター式流量計を選ぶ;媒体の導電性――電磁流量計。重要ではありません。媒体がきれいな水であれば、遠隔送信も必要ありません。その場合は、家庭用と同じような水道メーターを設置することをお勧めします。これは本当に貴重なものですよ。
Reply #102016-04-08
どの流量計を使うかは、パラメータを確認してみないとわかりません。パラメータが適切であればオリフィス板でも測定可能です。流量が少ない場合はロータメーターやタービンメーターを使用でき、タービンフローメーターの方が比較的精度が高いでしょう。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.