HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

可燃性媒体は必ず漏れ試験を行う必要があるのか?

2016-12-02View Original

Thread Content

容規で定められている微量の漏れも許されないというのがどういう意味なのか、わかりません。 私の現在の理解では、可燃性媒体はわずかな漏れも許されないため、漏れ試験を行う必要があるのです。
Reply #22016-12-02
極度に高い危険性を持つ媒体も、漏れ試験を行う必要があります。
Reply #32016-12-02
質問ですが、漏れ試験の温度は設計温度よりも5度高いのでしょうか?
Reply #42016-12-02
爆発性物質を入れた容器を屋外で、換気の良い場所に置けば、わずかな漏れでは爆発は起きないでしょう。この時は、気密性試験を行わなくてもいいのではないでしょうか? 標準的な「微量漏れも許さない」という表現の方が厳密です。 各自の見解であり、参考までに。
Reply #52016-12-02
個人的には、そうは理解していません。規格上は設計上微少な漏れを許さないとされていますが、私の理解では、設計段階でこの問題を考慮し、たとえ可燃性・爆発性の媒体であっても、設計時の運用環境下では微少な漏れの影響は大きくないと判断される場合、設計図面において漏れ試験を行うことを要求しなくても規格要件を満たしていると考えます。
Reply #62016-12-02
この試験温度の要件で、設計温度より5度高くするという話は聞いたことがありません。 耐圧試験には、試験圧力の決定方法が規定されており、これは環境温度と設計温度に関連しています。最低温度の要件があります。
Reply #72016-12-02
これが必須なのかどうか、ということで悩んでいるんです
Reply #82016-12-02
私も同じ疑問を持っています。もしタンクで、屋外にある場合、わずかに漏れたとしても拡散が速すぎるので、最低爆発限界には達しないのではないでしょうか。では、漏れ試験も必要ですか? 迷っている。
Reply #92016-12-02
新しい規格が出て、図面の要求が厳しくなりました。初めてこのような問題に直面しています。上司は5以上と書けと言っていますが、該当する資料が見つかりません。状況を教えていただきたいです
Reply #102016-12-02
私は基本的にこのように考えており、ほとんどの場合、わずかな漏れでは爆発の閾値には達しないと思っています。しかし、責任者は、爆発性のあるものにはわずかな漏れも許されず、必ず漏れ試験を行うよう定めている。 私は決めました

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.