酸性水の処理方法として、どの案がより合理的でしょうか？
Thread Content
通常の運転時には、急冷塔内の気相が液相の水分の一部を後部の溶剤システムへ運び込みます。その排出経路は一般的に2つあります。1つ目は、急冷塔で塔頂温度を制御し、気相中にできるだけ少ない水分を後部へ持ち込むことで、生成された酸性水を塔底で定量的に排出する方法です。 2、急冷塔で調整を行わない場合、後部の液面はゆっくりと上昇し、このとき生成される酸性水は通常、再生塔の頂部にあるリフラックスタンクを経由する流路で酸性水処理装置へ送られる。 2つの案のうち、どちらがより合理的だと思いますか？皆さん、ご自身の理由や根拠を説明してください！
1、急冷水は比較的汚れているため、実際には急冷水冷却器は生産の変動によって硫黄が付着しやすく、その結果冷却能力が低下します。そのため、急冷塔の出口温度を下げることはしばしば困難であり、そうでなければ問題はとっくにこの方法で解決されているはずですよね？ 2、再生塩のリターンポンプで酸性水を外部に排出するプロセスは多くの企業で採用されており、この方式もかなり信頼性が高い。
工場では冷たい水が汚れやすいのだから、なぜここでもっと排出しないのか。後部に運んでから排出させればいいのに
水が汚れているからといって、ガスが汚れているわけではありません。また、私たちはよく急冷水の温度を下げたいと思いますが、うまくいきません。急冷用水の循環水量や入口・出口の温度差にも制限があり、1度や2度下げるために循環水量を過度に増やしてはならない。
水が汚れているからこそ、ガスはきれいになり、それによって後部に持ち込まれる凝縮水も比較的きれいになるのですよね？だから、ここでこの水を排出した方がいいのではないでしょうか！ もちろん、急冷塔の頂部の温度も把握していますが、範囲内で制御しているだけです！やはり、于工の丁寧な回答には本当に感謝します！
実は、私が先ほど述べたことは主に実践に基づいており、理論的なものはあまりありません。 急冷塔の出口温度を調整することでアミン液の量が増え続ける問題を解決できるというのなら、それは一体どんな難問だというのか？単純な工程調整に過ぎません。 急冷塔の出口温度を調整しても解決できない段階になって初めて、これが真の難問となったのだ。
理論は実践から生まれ、実際の作業で効果が高いものは、すべて長期にわたる実践の中で導き出されたものです。理論的根拠については、みんながまとめるのが得意かどうか次第です！ 硫黄の新人として、あなたのようなベテランの指導をたくさん受けて成長したいです。お世話になります！:$