HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

可燃性ガスおよび有毒ガス検知システムにUPS電源を使用すべきか

2016-04-13View Original

Thread Content

SH/T3082-2003によると、可燃性ガスおよび有毒ガス検知システムはUPSで電力供給を行うべきである。みんなはどう思いますか?必ずUPSで電力供給しなければならないのでしょうか?私の知る限り、一部の装置では現場でUPSによる電源供給が行われていません。
Reply #22016-04-13
HGT 20509 指示計電源設計規格 5.3.1条:以下の場合、指示計の電源にはUPSを使用すべきである:1.DCS、FCS、SISを採用している生産装置;2.CCS; 3. 関連制御およびプロセス制御用のオンライン分析計;4. 可燃性ガスおよび有毒ガス検出警報システム
Reply #32016-04-13
用語の規範について:厳格に行うべきこと、通常の状況下では必ずそうすべきことを表す用語。肯定的な表現には「應」を、否定的な表現には「不應」または「不得」を用いる。
Reply #42016-04-13
現在、可燃性や有毒ガスの検出には別途システムが必要であり、そのようなシステムはUPSで電力供給されるべきですが、当社にはありません
Reply #52016-04-14
有毒ガス警報器および可燃性ガス警報器のキャビネットには、一般的に正規メーカーがキャビネット内に小型のUPS電源を内蔵しています。それができない場合は、DCSのUPS電源の出力から直接警報器キャビネットに接続しても構いません。壁掛け型の警報器ボックスの場合、UPSから距離がある場合は、実際の状況を考慮すれば問題ありません。当社の工場では、作業場の監視室にあるアラームボックスはUPSで電力を供給されていないものの、DCS内の大型アラームキャビネットはすべて二重電源方式で構成されています。
Reply #62016-04-14
やはり規格に従う必要がありますが、UPSを使わなくても彼らは気づきません
Reply #72016-04-14
各規格には、いくつかの制限語についての説明が記載されており、「應」とは「すべきである」という意味で、特別な状況でない限り必ず存在しなければならないものです。ですので、UPSを増設することをお勧めします
Reply #82016-04-14
設計院の設計では、間違いなくUPSから可燃性ガスや有毒ガスに電力を供給することになります。最終的にどのように実装されるかは、実際の工事次第です

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.