バルブ表面のシラン処理後の塗装とリン酸処理後の塗装の比較?
Thread Content
皆さん、炭素鋼のバルブにシラン処理を施した後に塗装した場合と、リン酸処理を施した後に塗装した場合とでは、どちらの方が塗装の密着性が高くなるかご存知の方はいますか?その耐腐食性はどちらが良いですか? ありがとう!一般産業 General Industry
自動車産業 Automotive Industry
自動車部品産業 Automotive Components
鋼板コイルへの応用 Coil-Applications
特殊産業 Specialities
四、シラン処理製品の工程
シラン処理-Eコートプロセス/SILANEパウダーペイントプロセス:
シランプロセスによる電着/シランプロセスによる粉体塗装:
純水での洗浄 → 電着 → Dw-015による無リン脱脂処理 → 水洗い → 純水での洗浄 → シラン処理(dw-029) → 純水での洗浄 → 乾燥 → 粉体塗料の塗布
五、シラン処理によるコスト削減
シラン処理は室温で行うことができるため、槽内の溶液を加熱する必要がなくなります。また、このプロジェクトの工程にはリン酸塩が含まれていないため、廃水処理にかかる費用も節約できます。 少ない生産工程と短い処理時間は、工場の生産能力を向上させるのに役立ちます。スルホン酸液の濃度はpH値によって制御でき、滴定法や分光光度法によって測定される。 実際の操作ではほとんどスラグが残らず、この工程は金属表面にいかなる強度の侵食も与えないからです。 六、シラン処理技術と従来の亜鉛系リン酸処理の比較
シラン表面処理とリン酸処理の比較
亜鉛系リン酸処理 シラン処理
工程数(脱脂/水洗い) 3~6 2
エネルギー消費量 槽液の加熱:High/高 なし/無し
エネルギー消費量-ポンプ:High/高 LOW/低
フィルター装置など:あり/有り なし/無し
リン酸処理後のスラッジの処理:あり/有り なし/無し
従来のリン酸処理前の調整槽:あり/有り なし/無し
不動態化処理:あり/有り なし/無し
従来のリン酸処理後の槽の熟成:2~4 0~2
槽や配管、ノズルなどの手作業による清掃または化学的清掃:High/高 LOW/低
水/純水の消費量:High/高 非常に少ない(閉ループ循環)
水道代:High/高 非常に少ない(閉ループ循環)
重金属を含む廃水の処理(例:ニッケル):あり/必要 なし/不要
反応時間:1.5分から3分 1~120秒(より短い)