事故事例分析　毎週1問（3）参加で+3ポイント、正解するとさらに1～5ポイント追加

Thread Content

　A銅業会社は、ある大手企業の持株子会社です。2013年、A銅業会社はアイサー溶解技術を用いて銅と硫酸を生産する新規プロジェクトを建設した。このプロジェクトは2013年1月に建設が始まり、9月10日に運用を開始しました。プロジェクトの主要な工程設備には、アイサー溶解炉、電気炉、余熱ボイラーなどがある。アイサ溶解炉で発生した高温の排ガスは余熱ボイラーに入り、熱交換によって蒸気が生成される。熱交換後の排ガスは除塵浄化システムで処理された後、排出される。余熱ボイラーの設計定格蒸気圧力は2.5MPa、定格蒸発量は35t/h、定格蒸気温度は350℃です。　　2013年11月24日20時、当直の調整員甲は大きな音を聞き、すぐに監視システムの画面で余熱ボイラーから大量の蒸気が噴出しているのを確認した。甲は緊急救助計画の要件に従い、直ちに警報を鳴らし、緊急停止と現場スタッフの避難を指示し、会社の総経理である乙に報告した。乙は報告を受けると、直ちに上級の関連部門に報告し、同時に現場へ急行して救助指揮を執った。21時、人数を確認したところ、依然として5人の従業員が行方不明であった。乙は状況を調べるために2人の作業員を現場に派遣したが、現場の蒸気が強すぎたため、2人の作業員がやけどを負った。そこで緊急に防護服を調達し、救助隊員が防護服を着用して余熱ボイラー室に入ると、4人の作業員が死亡し、1人が重傷を負っているのが発見された。　　事後の調査によると、事故発生時の余熱ボイラーの運転圧力は2.3MPa、蒸気温度は310℃であり、溶解炉から余熱ボイラーへ続く冷却スクリーンの波形金属ホースが破裂し、大量の高温飽和蒸気が噴出したことで、現場の人々が負傷した。今回の事故による直接的な経済的損失は420万円でした。 　　1. 『企業の労働者の傷害・死亡事故の分類』によると、この事故のカテゴリーは(　)です。
A. 物体による打撲
B. 灼傷
C. ボイラーの爆発
D. 容器の爆発
E. 火災

参考答え：B

2. この事故の直接的な原因として考えられるのは(　)です。
A. 製錬炉の排ガスの温度が高すぎる
B. 製錬炉の高温排ガスの圧力が高すぎる
C. 波形金属ホースの品質が悪い
D. 現場の労働者が労働保護具を着用していない
E. ボイラールームの設計が不適切である

参考答え：C

3. 『職業病目録』によると、この製錬炉の操作員がかかりやすい職業病には、以下のものがあります。
A. 粉塵肺
B. 職業性放射線疾患
C. 職業性中毒
D. 物理的要因による職業病
E. 生物的要因による職業病

参考答え：A, C, D

4. 規定によると、この事故の調査チームには、以下の機関が含まれるべきです。
A. 所在地の市レベルの品質技術監督部門
B. 所在地の市レベルの安全生産監督管理部門
C. 所在地の市レベルの人民検察院
D. 所在地の市レベルの人力資源および社会保障部門
E. A銅業会社の親会社

参考答え：A, B, C

5. この事故の緊急対応の過程から見ると、A銅業会社の事故対応計画には、以下の内容を追加・改善する必要があります。
A. 緊急時の対応手順
B. 事故報告の手順
C. 緊急時用装備の整備要件
D. 緊急時の対処手順
E. 人員の確認手順

参考答え：C, D