永久磁石式速度調整器
Thread Content
永久磁石式調速器を使ったことのある方、体験談を教えてください--
試しに言ってみる：負荷実装における速度調整の結果から見ると、永久磁石式速度調整器とインバーターの省エネ効果はほぼ同等です。ただし、権威ある省エネ機関によるテスト報告は見たことがありません。どなたかその分野の専門家がテストをされたことはありますか？ありがとうございます。
電流計だけで見ると、永久磁石式の方がインバーターよりも電流が大きくなります。これは無効電力が存在するためで、インバーターではそれを補償できます。
やはりマグナが初期の宣伝時に、効率性、永久磁石、そしてインバーターについて、アメリカのある大学で行った実験です！現在、ほとんどすべての永久磁石メーカーがこれを基準にしています！やはり実際の永久磁石改造後のデータに基づく方が、評価としてより正確だと思います！私個人としては、永久磁石式調速が永久磁石製品の唯一の機能だとは思いません！
この製品については、以前にユーザーがインバーターの代わりに永久磁石を使用した例があり、その場合の消費電力はほぼ同じでした。少し驚きましたが、大したことはありませんでした。
スライド率は4％未満、効率は96％以上；大型永久磁石渦流の効率は低く、水冷によって一部のエネルギーが消費される。 その他の各項目はインバーターより優れている。
空気圧縮機に関して言えば、永久磁石式の場合はインバーターが必要であり、このタイプのインバーターは負荷の変動が頻繁に起こる状況に適している。しかし、高出力の永久磁石式インバーターモーターの技術はまだ未熟で、消費電力も非常に高い。一流企業では75kwを超える永久磁石式インバーター装置の製造は行われていない。また、インバーター自体も約4％の電力を消費する
水冷装置は実際にどれくらいの期間使用でき、信頼性はあるのか
最初期の水冷式永久磁石の事例は、2009年から現在まで運転されている安徽省の田集発電所の凝結水ポンプ用永久磁石です。この凝結水ポンプ用モーターの出力は2000kWで、当時はまだ代理店であった（独立後、現在は自社で製品を製造）同社が代理していたマグナ・メグネティックス社の製品でした。 知網で潘の論文が検索できる。 考えてみれば、もう10年近くになる。