開放型酸タンクの液面設定
Thread Content
10メートルのものが4つ、6メートルのものが2つ、新たに塩酸タンクが追加されました！シングルフランジ式液面計とレーダー式液面計、どちらが適していますか？すべて開口容器です
リーダーはレーダーを使うべきだと思うけど、レーダーも時々故障するんだ！シングルフランジの方が安定していると上司をどう説得するか！
どうして開放状態なの？排気ガスを吸収しないのか？。私もシングルフランジの方がいいと思いますが、現場で液面計を使っていますか？。。
3階の意見の一部に同意します。酸タンクには通常、窒素封入装置と排ガス吸収装置が設置される必要があります。しかし、窒素シールと排ガス吸収装置が設置されているため、タンクの頂部圧力は常圧ではなくなり、シングルフランジ式液面計では液面を安定して測定することができない。この場合はダブルフランジまたはレーダーを使用することをお勧めします。レーダーの方が少し安価です。
塩酸は揮発しやすいので、開放型を使えますか？環境保護局は同意するか？
私たちも開放状態で設置しており、タンクの上部には小さなフランジ口があるんですよね。安定性が高く故障率も低いため、シングルフランジを使用することをお勧めします。ただし、酸水の密度を一定に保つことが最善です。その場合は、故障率が低く、メンテナンスが容易で、コストも高くないものから選べばよいでしょう。
シングルフランジはレーダーより理想的で、メンテナンスが容易でコストも低い。窒素シールを使えば解決できますよ。タンクの上部に圧力導入管を取り付けて、シングルフランジ式液面計の負圧側に接続すればいいんです（排液バルブも追加して、定期的に排液すれば、液が溜まる心配もありません：lol）
レーダ式液面計の場合は上部からの取り付けしかできず、現場で液面を確認するにはタンクの上部に登らなければなりません。また、塩酸が常温かそれ以上かも確認する必要があります。常温を超えると、特に寒い天候では酸霧が発生しやすく、この酸霧がレーダ式液面計のプローブに付着して測定精度に影響を与えます。当社でも同様の経験があり、寒い時期には頻繁にタンクの上部に登ってプローブを拭かなければなりませんでした。そのため、現地で表示できる単フランジ式液面計の使用をお勧めします。ただし、ダイアフラムは必ず適切なものを選ぶ必要があり、塩素イオン濃度が高いとダイアフラムの材質が悪いため、腐食しやすくなります
個人的にはレーダ式液面計をお勧めします。あなたが言うほど面倒ではありません。必要でしたら、私、瑞達計器にご連絡ください
実際に現場で使用した経験がある人なら、誰でもシングルフランジを推薦するはずです。私たちは以前レーダーを使っていましたが、頻繁に測定値が不正確でした。とはいえ、実際にどちらを使うかは、タンクの底に予備穴があるかどうかによります。もし上部にしか予備穴がなければ、シングルフランジは考慮する必要はありません。9階の方も、シングルフランジ式のダイアフラムはしっかり選ばないと、使用寿命に影響が出ます。選定について疑問があれば、また個人的に連絡してください
シングルフランジ式液面変換器の使用をお勧めします！シングルフランジの方がレーダーより安定している。