HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

2011年 事例 午後 25

2016-06-12View Original

Thread Content

25、遠心ポンプ1台を使用して、地下の開放型タンク内にある75℃の流体を、高さ10mの上部タンクへ送る。流量Q=18m3/h、管の規格はφ57×3.5mm、吸込み側の配管長さは12m(各種管継手の等価長さを含む)、配管の抵抗係数λ=0.03である。現地の大気圧は97kPaです。ポンプの設置高さにおける安全余裕を考慮しない場合、このポンプの設置高さ(m)の計算値は、以下のうちどれですか?既知:この媒体の(75℃)における飽和蒸気圧Pvは49 kPa、密度ρは890 kg/m3であり、このポンプシステムのキャビテーション余裕度(NPSHa)は3.0mである。(A)1.0 (B)0.5 (C)0 (D)-0.5
海川の解法:
u = Q/0.785d² = 18/(0.785×0.052×3600) = 2.548 m/s

∑hf = λ(l/d)u²/2g = 0.03×(12/0.05)×2.548²/(2×9.81) = 2.382 Hg

(P₁ - PV)/ρg - NPSHa - ∑hf = (97-49)×10³/(890×9.81) - 3 - 2.382 = 0.116 m

答え:C

-------------------------------------------------------------
質問が2つあります。
1. 問題文に間違いがあるのではないでしょうか?NPSHaの代わりにNPSHrを使うべきではないでしょうか?2.Hg=(P1-PV)/ρg-(NPSHa+0.5)-∑hf(一般的にNPSHrには安全係数を乗じる必要があり、安全係数が示されていない場合は+0.5とする)。ここではこの0.5を省略してしまったため、計算結果はDになるはずか?
Reply #22016-06-13
問題文をよく読んでください:「ポンプの設置高さにおける安全余裕を考慮しない場合”
Reply #32016-06-13
そうだ、自分ではよく見えなかった。ありがとう~
Reply #42016-07-20
この問題を少し変えて、ポンプの設置高さにおける安全余裕量が0.5mであるとして、設置高さHを求める問題にしましょう。つまり、Hg=(P1-Pv)/pg-(NPSHa-0.5)-Hfとなりますが、これで正しいでしょうか?
Reply #52016-07-24
Hg=(P1-Pv)/pg-(NPSHa+0.5)-Hf

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.