HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

管架上の配管間隔は、どの規格がより権威があるのでしょうか??

2016-06-28View Original

Thread Content

管架上の配管間隔は、どの規格がより権威があるのでしょうか??
Reply #22016-11-14
この投稿は最後にzedc_lyによって2016-11-14 12:49に編集されました。これは一般的にマニュアルに記載されている経験値で、これに関する厳格な規定はありません。私は普段、「化学工学プロセス設計マニュアル」に記載されている、配管間隔の推奨値を参照しています。結局、距離が近すぎると、一つには断熱工事が困難になり、二つにはフランジ同士が衝突してしまう。
Reply #32016-11-14
実際、あなたが言うほど権威のある問題はありません。重要なのはニーズで、設置、点検、断熱の必要性によります。例えばフランジ付きの配管では、フランジが占めるスペースに加えて、フランジの取り付けや取り外しに必要なスペースもあります。これらの要件を満たす前提で、よりコンパクトであればあるほど投資は節約され、占有スペースも小さくなります。そうでしょう?
Reply #42016-11-14
おっしゃることはすべて考慮すべき要素ですが、間隔が狭すぎる場合の静電気除去対策も考慮する必要があります。例えば、可燃性ガス管を並列敷設する際に外壁間の距離がどれくらい以下になったら接地処理を行うべきか、軸方向の距離はどれくらい離れていればよいかなどです。
Reply #52016-11-20
『化工工艺设计手册』と『化工管路设计手册』の両方にデータがありますが、注意すべき点として、バルブを配置する際には特別な考慮事項がない限り、フランジのずらし配置として考えるべきです!:)
Reply #62016-11-21
SH/T 3073「石油化学プラントの配管支持・吊り金具設計規程」とGB50316「工業用金属配管設計規程」、これら2つは参考になるでしょう!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.