CNG機器の選定における往復ピストン圧縮機と遠心圧縮機について
Thread Content
ある井戸のガス処理プロジェクトでは、井口圧力は0.5MPaで、流量は15500Nm3/hです。排気圧力は発電用とガス販売用の2種類があり、それぞれ4MPaと25MPaです。現在の案では、4MPaまでも25MPaまでも圧縮できる6台のピストン式圧縮機を採用することになっています。 質問です：遠心圧縮機は流量が多く、排気の最高圧力が60MPaに達するという利点がありますが、なぜCNG用の圧縮機として遠心圧縮機が選ばれないのでしょうか？CNG圧縮機として遠心圧縮機を選択すれば、設備の台数を大幅に削減できるほか、遠心圧縮機の消耗部品も少ないため、メンテナンスコストも大幅に削減できます。でも、なぜそれを選ばないのでしょうか？
独り言：ベテランに相談したところ、遠心機式コンプレッサーは使用可能だが、圧縮される媒体中の水分は多くてはならず、水分量が多い場合は事前に脱水する必要があるとのことだった。この説が正しいかどうかわかりません？達人の別解もお願いします
この投稿は最後にfoolloofによって2017-12-13 11:12に編集されました。そういう場合、いくつかセパレータを追加すれば解決できるのでしょうか？
二段直列の遠心分離機の圧力は12程度なので、左後部用のCNGは作れず、しかも二段直列の遠心分離機はすでに非常に高価です
遠心式は理論上は25MPまで圧縮できるが、0.5MPから25MPまで圧縮するのは非常に困難である。圧縮比が大きすぎるため、装置の構造設計や使用材料に高い要求があり、コストも非常に高くなる。
あなたが相談したベテランは不適格です。遠心式圧縮機は排気量は多いものの、広範囲な圧力変動には対応できず、排圧は背圧ではなく回転速度に依存します。遠心圧縮機の作動原理は、インペラ内でガスの速度を300メートル毎秒以上まで上げ、その後ディフューザーでエネルギーを変換し、速度を下げて圧力を上げることです。