VOCガス除去の先進的なソリューション
Thread Content
先日、上海のある企業が神馬集団向けに開発した廃ガス処理プロセスについて報道されました。それはUV触媒と生物濾床を組み合わせたものです。UV触媒や生物濾床自体は理解しやすいですが、問題はUV触媒を使用する際に温度が非常に高くなる点です。そのため冷却手段が必要であり、そうでなければ冷たい空気がUV装置内に入ることでガラスが頻繁に熱膨張・収縮し、破損する可能性があります。また、熱い空気が入るとさらに加熱され、爆発の危険性も生じます。では、触媒酸化の効果に影響を与えずに、かつランプや反応室を保護できるような冷却方法とは何でしょうか？皆さん、良い解決策があれば教えてください。ぜひ意見を交換し合いましょう
この技術はダメだね。UV触媒酸化は最初はまずまずだが、石英管の表面にスケールが付着して光の透過を妨げるため、2～3ヶ月もするとほとんど役に立たなくなる。結局有効なのは生物濾床だが、生物濾床のメンテナンスは難しく、温度や湿度といった環境要因の影響を大きく受け、エネルギー消費も多く、菌株の培養も困難だ。そのため、UV（または低温プラズマ）触媒と生物濾床を組み合わせた方法も、名ばかりで実用性に欠ける。やはりヒドロキシル深度酸化技術の方が優れている（先進国では広く採用されている）。酸化能力が高く、スペクトルが効率的で選択性がなく、二次汚染もない。意見交換や議論を歓迎する。
ヒドロキシ基の深度酸化技術？基の酸化を指しているのですか？へへ
この投稿は最後に弦伸によって2016年8月15日16時35分に編集されました。UV技術についてですが、現在市場で使われているのは一般的に常温水温型でしょう。主に考慮されるのはUVランプの寿命と、触媒の効力低下期間です。投稿者がどの程度の濃度や成分について言及しているのかわかりませんが、この種の技術は低濃度の廃ガスしか処理できません。生物処理法は有機物の種類が少なく単純なものに適していますが、それも低濃度でないとあまり効果がありません。その他についてはあまり詳しくありませんので、ご指導をお願いします！ヒドロキシル基の深部酸化では、ヒドロキシル基の存在時間が極めて短く検出が困難で、現在の効果はまあまあとしか言えません。深部酸化にはもっと先進的な技術があるのでしょうか？
一般的な排ガス処理は、いくつかの方法を組み合わせて行われ、原則としてまず回収し、その後で処理する
あなたが言及されたヒドロキシ基の深度酸化技術とは、フェントン法のことですか？
ヒドロキシラジカルの存在時間が短いことは、その酸化活性が非常に高いことを示しており、他の分子と出会うとすぐに酸化反応が起こる。重要なのは、ヒドロキシラジカルの生成量をどう増やすかということです。