屋外の防爆エリアには、防爆フレキシブルチューブの方がいいのか、それとも防爆グランドヘッドの方がいいのか？
Thread Content
汚水槽用の計器の選定にあたり、計器から配管までを接続するために、防爆フレキシブルチューブと防爆グランドヘッド、どちらがより適しているか検討しています。グランドヘッドと比べて、フレキシブルチューブの利点は衝撃に強く、耐腐食性に優れていることです。これまでの事例でもこのタイプが使用されてきましたが、欠点として数年使用するとほとんどの場合で水漏れの問題が発生します。 両方を使ってもいいが、その必要性の度合いはわからない。 皆さん、海友の皆さんはどう思われますか？
あなた方の工場ではグランドヘッドを使っていますか？現場の反応はどうですか？
フレキシブルホースは接続部に防水機能がないため水が入る可能性が高いが、ケーブルを保護することができる。グランド接続部のシール性が高く、雨水が計器用ジャックに入るのを防げます。品質の良いケーブルを使用することをお勧めします。
えっと、今は防爆グランドヘッドの現場での使用状況が知りたいです
コスト面では防爆フレキシブルチューブの方がグランドフィットより高く、施工面では防爆フレキシブルチューブの方がグランドフィットより手間がかかり、防水性能面では防爆フレキシブルチューブの方がグランドフィットより劣るため、まずはグランドフィットを選択することを推奨します。
現在のプロジェクトではほとんどが防爆グランドを使用しており、防爆フレキシブルチューブを求めるユーザーはほとんどいません
特に過酷な作業環境や、高温で腐食しやすい環境でない限り、グランドフィットを使用することを推奨します。一般的な環境では柔軟管の使用はお勧めしません。給水に関しては、柔軟管を使おうがグランドフィットを使おうが、問題が多く発生します。一体何が原因で給水に問題が生じるのでしょうか？それから改良して、ケーブルトレイに水が入ってもケーブルに悪影響が出ないようにする。
防爆グランドヘッドを使い、柔軟管は錆ばなければ問題ない
軽装甲ケーブルにグランドヘッドを使うのが最も良く、効果は非常に高いです。
防爆エリア内。ケーブルと防爆グランドヘッドは、どのように組み合わせるべきか。規格に適合しています。一般的なケーブルに防爆グランドを取り付けることはできますか？