混合ガスの計量に関する問題です（ここに投稿して良いかわかりませんが）
Thread Content
この投稿は最終的に、石油化学エンジニアによって2016年9月8日12時35分に編集されました。質問があります：ある混合ガスの流量を測定する必要がありますが、孔板流量計は体積流量を測定するものです。混合ガスの質量流量を測定するためには、まずその混合ガスの密度を把握する必要があります。サンプルを分析した後、体積組成から混合ガスの平均分子量Mを計算する（クロマトグラフィー分析結果に基づき、各成分の体積分率に分子量を乗じて合計する）。気体状態方程式によれば、密度＝PM（平均分子量）/RTであり、ここでPとTは配管内の運転条件パラメータである。これにより配管内の混合ガスの密度が計算できる。私のこの計算方法は正しいでしょうか？
この投稿は最後にssln123によって2016年9月8日10時53分に編集されました。投稿者の意図がよくわかりません。もし計測が必要なら、それは流量計を選ぶ問題です。密度が正確にわからない場合は、質量流量計を検討してみてはどうでしょうか。
投稿をもう一度修正しました。これで分かったでしょう。流量計を選ぶ問題ではなく、すでに流量計があるのです。
投稿者さん、実際の圧力と温度はどれくらいですか？
作動圧力はいくつですか？理想気体の状態方程式は低圧の気体にのみ適用され、圧力が低いほど偏差は小さくなる。
以下は個人的な見解です。間違いがあれば、皆さんのご指摘をお願いします。この計算で重要なのは質量流量です。現在得られているのは、孔板流量計によって測定される体積流量、そしてガスの成分から求められる密度です。体積流量と密度から質量流量を算出するのですが、このデータは不正確です。とりあえず、算出された密度にどれだけの誤差があるかは置いておきましょう。孔板流量計によって測定される体積流量（ストレーナーによって生じる圧力差）は元々密度に関連しているため、この体積流量も補正が必要です。M実際＝Q測定×√（ρ設計/ρ実際）×ρ実際。こんなに手間をかけてもあまり正確でないデータが得られるのなら、なぜ質量流量計を使わないのでしょうか？
最も簡単な方法は、ガス配管にガス密度計を設置し、その実際の密度値と体積流量を積分することです。そうすれば問題ないはずです。
質量流量計の方が孔板よりも理にかなっているかもしれないと思うだけです…測定しやすいかどうかは…私にもわかりません…
気体の測定には、単純に理想気体状態方程式を適用することはできず、実在気体では圧縮係数を考慮する必要がある。
このように測定すると正確ではないので、質量流量計を使うのが最善です。