逆止弁と遮断弁を直接接続することには、明らかな利点はありますか？
Thread Content
題名の通り、初期設計のPID図面では、ほぼすべての逆止弁が遮断弁に直接接続されています。設置の観点から見ると、これは一般的には不便です。通常はスペースに制約がある場合にのみこのような配置になりますが、これはまだ初期設計図面に過ぎず、配管図はまだありません。では、このようにすることに明確な利点はあるのでしょうか？それとも設計者は単にフランジを節約するためだけなのか？そんなことはないでしょう。
対夾式は、切断弁にどのように直接接続するのですか？
逆止弁の反対側にももう1枚のフランジを取り付け、遮断弁のフランジと合わせて対面フランジとする
立てた状態では、操作高さを低くできる
えっ、それは余計なことじゃない？ダイヤフラムバルブを直接溶接すれば、フランジを直接接続してもほとんど同じ効果が得られるよ
あなたの遮断弁はバタフライバルブですか？ もしそうなら、バタフライバルブと逆止弁の両方が対挟式で、2つを1組のフランジで締め付けるということもあり得ますよね？
溶接が可能かどうかというのは、絶対にできないわけではありませんが、管の直径も考慮する必要があります。細い管で、主要なプロセス配管でもない場合は、問題ないでしょう
つまり、図の中の逆止弁と遮断弁はどちらも直接接続されているんですが、そうすることに何か特に明確な利点はあるのでしょうか？なぜこのようにしなければならないのでしょうか
在庫が少ないので、途中に排出弁を設置する必要はありませんか？
主にスペースを節約するためですが、凝縮水の排出対策を施す必要があります。