HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

硫酸液面計

2016-10-24View Original

Thread Content

質問:現在、皆さんが使用している液面計の中で、どのタイプが最も使いやすく(耐久性が高い)でしょうか?当社の浄化・ドライサクション循環タンクを磁気浮子式液面計(現在はフロート式液面計)に交換したいのですが、使用経験がなく、上司が承認してくれません。そこでご相談させていただきました!急いで。。。メーカーの銘板があると最適です。:L
Reply #22016-10-25
私たちはこれまでレーダー式液面計を使用しており、便利で直感的、かつ耐久性に優れています。
Reply #32016-10-27
個人的な見解として、マグネット式フロートは最も安価で信頼性が高く、メンテナンスが不要で、修理コストも低い。私たちは一部を自作し、一部を購入しています。長さ3メートルの液面計1台にかかる13年間の投資額と保守費用の合計は7000を超えておらず、まだ長期間使用できると見込まれます。重要なのは信頼性なので、以前使っていたレーダーをほぼすべて交換しました。
Reply #42016-11-02
レーダー式液面計用の多点。以前使用していた磁気浮子式液面計は誤った表示をしやすく、最終的にレーダー式液面計に変更しました
Reply #52016-11-03
各酸タンクには、レーダー式液面計1台と磁気浮子式液面計1台を設置しています。二つは互いに照らし合わせることができる。磁気式フロート式液面計の使用中に、浮子が外れてポンプの内部に入ってしまう事故が発生したことがあります。
Reply #62017-01-12
個人的にも、誤差を避けるためにレーダーと磁気式フロートを同時に使用することを推奨します。
Reply #72017-01-14
私たちの98サイクルタンクは磁気フロート式を使用しており、時々故障します。ニコチン酸については、テトラフルオロ式液面計とレーダー液面計を使用しています

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.