HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ガソリンスタンド作業票の問題

2016-11-09View Original

Thread Content

ある施設で閉鎖して改修が必要となり、例えばタンクを清掃した後に既存の石油タンクを解体します。その既存の石油タンク(配管を含む)を解体した後、現場での火気使用作業について、引き続き火気許可証の発行が必要かどうかご教示ください。個人的な見解ですが、火気許可証は不要になると思います。その理由は、原油タンクが移動されたため、可燃性ガスが漏れ出す源がなくなったからです。
Reply #22016-11-09
マンホールのようなところに可燃物質が溜まっていないか心配ですが、やはり手順通りに進めた方が良いでしょう。
Reply #32016-11-09
無火気区域での火気使用は、必ず申請書を提出しなければならない。
Reply #42016-11-09
そう理解するのは間違いです。あなたのこの作業は地域分けに基づいているので、その地域がある限り実行しなければなりません。作業票とは、何度も確認を繰り返すプロセスであり、手間を省こうとして省略してはいけません。
Reply #52016-11-09
危険物の除去を伴う動火作業であっても、必ずしも許可票の提出が不要というわけではありません。その理由は以下の通りです:1.ほとんどの動火作業では材料を持ち込んで行うものではなく、配管内にはいくつかの危険因子が存在する可能性があります; 2.作業前の確認は、可燃物のみを確認するものではない;消火設備の準備が整っているか、ブラインドプレートが設置されているか、周辺が封鎖されているかといったその他の事項も確認する必要があります; 3. 火気許可証の発行には複数の人が関与し、多重に確認を行う(専門的な確認も含む)。これにより、形式的な手続きだけを済ませることを防ぐ。
Reply #62016-11-09
例を挙げると、既存のすべての設備機器(タンク、配管、バルブ、ポンプ、建物など)を解体または移動させた後(事前に作業許可証はすべて取得済み)、元の場所に新しい施設を建設する場合、やはり作業許可証が必要でしょうか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.