触媒装置主送風機潤滑油タンクのガラス板式
Thread Content
触媒装置の主送風機用潤滑油タンクのガラス板の形状についてですが、私たちの装置では油タンクに直接ガラス板が取り付けられています。これが壊れると、油タンク内の油を抜き出して交換する必要があり、かなり面倒です。このような設計にどんな利点があるのか分かりません。装置のほとんどには圧力調整弁があり、その外部にガラス板式の液面計が接続されており、壊れても簡単に交換できます
私たちの場合は後者に該当します。ガラス板式液面計の上下には圧力導入弁があります。
私たちの既存バルブは、メンテナンスや点検が容易です
やはりバルブを追加することを検討しましょう。そうすれば対処しやすくなります。また、ガイドラインでは液化ガス媒体用のガラス板式液面計を磁気式フロート式に交換するよう求められているようです。
この設計には問題がある。特別な媒体でも特別な要求があるわけでもないのに！誘導弁を取り付けるべきだ、機会があったら取り付けよう！ あなたたちのところの設定は、おそらくセット販売だろう！
マグネティックフロートはガラス板より優れているのでしょうか？個人的には、やはりガラス板の方が直接的で分かりやすく、液面の高さをそのまま確認できます：Q
ガイドラインにそう書かれているが、我々も懐疑的だ。
磁気式とガラス板式にはそれぞれ長所と短所があると思います。磁気式フロートはより直感的で、識別しやすいです。特に媒体が汚れている場合、汚染されたガラス板でははっきりと見えず、きれいに洗ってもしばらくするとまた見えなくなります。マグネティックフロートは一目瞭然です。
マグネティックフロートの内部にある浮子媒体が汚れると、噛みつくようになって液面計が故障しやすくなります
こちらは交換が容易な圧力調整バルブを採用しており、磁気式浮子式は選んでいません。