HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

天然ガス処理プラントの運用柔軟性の問題?

2016-11-25View Original

Thread Content

この投稿は最後にpurplelovによって2017年1月9日16時50分に編集されました。あるプロジェクトの発注者が要求している最低運転負荷は30%ですが、皆さんなら実現可能でしょうか?また、どのような機器を選定すると達成が難しくなるのでしょうか?
Reply #22016-11-25
誰も気にしてないね:'( 天然ガス処理プロジェクトだってことを忘れてた
Reply #32016-11-25
私たちが直面している天然ガスの前処理における低負荷運転自体に問題はない。たとえ10%の負荷であっても、問題は負荷を下げた場合にエネルギー消費をどの程度まで削減するかという点にある。 脱炭システムにMDEA湿式を使用する場合、吸収塔は充填塔を選用するのが望ましい。エネルギー消費量を考慮するなら、アミン液ポンプは3台設置し、通常時は2台を使用して1台を予備とし、低負荷時は1台を使用して2台を予備とすることができる。 脱水システムに分子ふるい法を採用する場合は、吸気量が最小再生ガス量未満にならないように注意する必要がある。
Reply #42016-11-25
30%という最低設計負荷は厳しすぎないか~~~ポンプの最低流量要件も定格の30%なんだよね。。。うん、試練
Reply #52016-11-26
私は天然ガス液化プラントの仕事をしたことがありますが、負荷が低すぎると、圧縮機の選定を担当する人は大変な思いをします。圧縮機が使えない可能性も出てくるのです。当時、私もその仕事をしていました。往復式圧縮機にはシリンダー容積の要件があり、処理できるガス量の範囲が大きく変動すると、一つの往復式圧縮機では対応できません。幸い、当時は先輩がいて、私の代わりに問題を解決してくれました。。。。でなければ、自分がこのプロジェクトで命を落とすことになる。もちろん、オーナーがわざと困らせようとしているわけではありません。小規模なオーナーの中には、自分で2つ井戸を掘っただけで液化プラントを設置しようとする人もおり、ガス量が不安定になったり、後期にガスの産出量が大幅に減少したりするのは避けられないことです。だから、この件で該当会社が厄介な問題を引き受けることになったとしか言えませんね:lol
Reply #62016-12-01
負荷は上下20%の変動が最大だと思います
Reply #72016-12-01
一部のポンプは、1台あたり50%として考慮するしかない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.