HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

特殊機器の安全管理は誰が責任を負うべきか?

2016-11-30View Original

Thread Content

特殊機器の安全管理は誰が責任を負うべきか?設備専門が担当するのか、安全専門が担当するのか、どちらの方が適しているでしょうか?
Reply #22016-11-30
もちろん利用者が管理し、つまり機器課が責任を負い、同時に安全監視課が定期的な点検・検査を行います。両方とも台帳を作成するが、台帳の焦点は異なる。
Reply #32016-12-01
設備部を主とし、安全部を補助とする
Reply #42016-12-01
当社でも特殊機器の管理は明確ではなく、特殊機器の登録、検査申請、安全弁の校正、および調達はすべて安全課が担当しています。
Reply #52016-12-02
それは言い難いですね。各組織で定め方が異なりますが、管理者は必ず資格を取得しなければなりません。
Reply #62016-12-02
その部門では各組織の管理方法が異なりますが、管理者は必ず研修を受けて資格を取得しなければなりません
Reply #72016-12-02
一般的な企業では、設備課が担当しています
Reply #82016-12-03
設備管理部門の責任者、現場で設備を使用する部門の管理者、そして最前線の職員もすべて責任がある。なぜなら、業務と安全は切り離せないからだ。
Reply #92016-12-04
この状況は、当該部門の2つの課の人員構成によって決まります。一般的に、特殊機器の登録や検査申請などの管理業務は安全課が担当し、機器のメンテナンスは通常、資格を持つ業者や部門が行います。
Reply #102016-12-05
投稿者が言っているのは、設備の「安全管理」、つまり登録や記録作成、検査などの業務で、これは安全部門が担当します!
Reply #112016-12-05
日常の管理・保守は使用部門が、資料の集計・整理、検証、年次点検などは設備部門が担当する

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.