HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

遠心圧縮機の電気駆動および蒸気駆動における運用コストの問題

2016-12-07View Original

Thread Content

皆さん、パワー2000キロワットの遠心圧縮機を電気駆動と蒸気駆動で運転する場合のコスト差について、お分かりの方はいますか?ボイラーは石炭焚きボイラーで、通常運転時のタービンが蒸気の影響を受ける度合いや事故の発生確率についてです。よろしくお願いします!
Reply #22016-12-08
この投稿は最後に宇★轩によって2016-12-8 18:23に編集されました。あなたが示した条件はあまりにも少なく、単純な出力データだけでは計算できません。電動の場合は、軸出力に現地の電気代を掛けて、運転時間を乗じればすぐにわかります。 タービンには背圧式と凝縮式があり、これら2種類のタービンの運転方法は異なるため、それも確認する必要がある。圧縮機の運転曲線やサージ領域などは、タービンの選定に影響を与え、これがタービンの消費空気量にも影響を及ぼします。 大規模工場でタービンを駆動する理由は、一方で運用コストが低いこと、もう一方で工場全体の蒸気バランスを保てること、そして安定性にある。大規模な工場では蒸気が止まることはないので、タービンの耐衝撃性はモーターよりもはるかに高いです。あなたのボイラーは石炭を燃料としているとのことですが、蒸気の配管のサイズはどれくらいで、バッファ能力はどの程度ですか?これらのデータが不確かなため、モーターとタービンのどちらが優れているかは評価できません。絶対的な良し悪しはなく、主に自分にとってより適した大きな環境を考えることです。
Reply #32016-12-08
ありがとうございます。具体的なデータができ次第、またご連絡いたします!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.