高温媒体用非金属遠心ポンプの選定？
Thread Content
この投稿は最後にwxbfljjによって2016-12-15 15:41に編集されました。媒体の許容温度は最低180度で、この場合顧客はフッ素コーティング付きのパイプポンプの使用を要求していますが、（高耐熱性素材PFA製の遠心ポンプ）については、現在私の顧客でも使用しており問題なく動作しているのは160度までです。顧客は、ポンプのヘッド全体を冷水に浸し、シール部分を水で覆って絶えず冷却する方法を提案しました。また、実験を行った結果、そんな高い温度にはならないとも言っていましたが、私個人としては、その方法では外側の表面しか冷却されず、実際には内部の材料は依然として170～180度もあると考えます。さらに、内側が熱く外側が冷たい状態では、内部で剥離が起こりやすくなるでしょう。広大な海友の皆さん、どんな見解がありますか、議論しましょう。（注：他の材質のポンプに変えるなんて言わないでください。私も顧客にはそう伝えましたが、なぜ顧客がどうしてもフッ素ライニングのポンプを欲しがるのか、私にも理解できません。。。。）
行間は空いても理は通じ、プラスチックの熱伝導性は悪く、顧客の方法が良いとは思わない
通常、高温の場合はできるだけ金属ポンプを使用します。プラスチックの剥離や老化がかなり進んでいる。PFAも私たちの経験では使用したことがありませんが、サンプルやマニュアルによると通常は150度まで耐えられます。 顧客の方法にも、剥離のリスクがあると思います。プラスチックの熱伝導性はもともと悪いため、材料の温度は絶対に下がりません。シール部分に洗浄冷却器を取り付けるのは必要だが、何の役にも立たない。個人的には、あなたたちはこのカニは食べない方がいいと思います。
はい、私は彼にはっきりとダメだと言いました。他のメーカーからは使えると言われているんですが、私も使えるとは言えますが、どれくらい持つかは分かりません。
おそらく、完全な金属製は高すぎると思われるから、フッ素コーティングを施したものが使われるのでしょう。腐食性はかなり強いのでしょうね？普通の金属製ではないはずです。
フッ素樹脂ライニングポンプのはがれやひび割れ、ハブとフッ素樹脂層の剥離など、問題が絶えず、高価でも将来的なメンテナンスが少なければ良い
機器はすでに納品されているので、彼らに自分たちでやらせればいい。
顧客がそうするなら、売りません。。お客さんがどうしても買いたがるので、私としては売る勇気が出ないです:) 最初は何ともないかもしれません。機器に問題が起きたら、それは私たちの責任です。根拠のないことは危険を冒さない方がいい。
その後の面倒も避けられない、関係が悪化するまでね；P
彼は元々フッ素ライニングポンプをよく使っていたのですか？