CaesarII에서 파이프가 장비에 미치는 힘에 관한 문제!
Thread Content
1. 파이프는 플랜지를 통해 탱크의 입구와 연결됩니다. 그렇다면 현재, 파이프가 탱크에 가하는 힘의 크기와 방향을 알고 싶습니다어떻게 검증하고, 어떤 모습인가요?시뮬레이션 장비가 필요한가요? 2. 파이프의 응력 검사는 통과했지만, 변위량이 30~40mm나 됩니다. 이 경우 팽창량이 과도한 것은 아닐까요? 3. 플랜지 검증에는 어느 것을 사용하는 게 좋을까요?Peq인가요, 아니면 NC 3658.3인가요? Peq에서 ASME 모델을 선택할 때 국가 표준에 해당하는 재질은 무엇인가요?
1. 관구에 작용하는 힘을 계산하려면 반드시 장비를 시뮬레이션할 필요는 없으며, 관구까지만 시뮬레이션해도 됩니다. 2. 이 변위는 그다지 크지 않습니다. 그렇지 않았다면 그렇게 긴 파이프 브라켓이 필요 없었을 것입니다. 이것은 미끄러짐을 위한 것이며, 파이프 랙의 표준 도면에서 미끄러지는 파이프 브라켓의 변위량을 확인해 볼 수 있습니다.
3. HG 플랜지 표준에는 재질에 따른 규정이 있나요? 확인해 보세요
3. HG 플랜지 표준에는 재질에 따른 규정이 있나요? 확인해 보세요
관구 검증 시 absolute, SRSS, Unity Check 중 어느 것을 사용해야 하나요?무엇에 근거해서? eql 파일을 선택할 때는 파이프로 연결된 장비를 기준으로 하나요?펌프 연결에 API-610을 사용한다면, 수평형 저장탱크와 연결할 경우는 어떻게 될까요?AS1210을 사용할지 Vessel을 사용할지는 둘 다 컨테이너의 표준입니다. 또한, X, Y, Z 좌표 입력 시 일반적으로 Y 방향을 기준 벡터 방향으로 사용하나요? 관구 검증으로 도면을 만들 수 있나요?ISO처럼 파이프가 장비에 가하는 추력의 방향과 크기를 명확하게 알 수 있나요?
방금 CaesarII로 계산하는 법을 배웠어요, 위에 계신 두 분께 감사합니다!
1. 검증 장비의 연결부는 장비 고정점까지 모델링해야 하며, 장비를 시뮬레이션하지 않을 경우 연결부의 변위를 수동으로 계산해야 합니다； 2. 변위는 그리 크지 않지만, 파이프 브라켓이 떨어질 수 있는지, 혹은 주변의 파이프들이 서로 충돌할 수 있는지 고려해야 합니다；만약 변형이라면 상당히 큰 편인데, 냉간 상태에서는 15mm를 넘지 않는 것 같나요?
저도 이 일을 알고 싶어요?이제 알았으니 가르쳐 주세요, 감사합니다.