HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

가스화 공정의 탄소 세척탑 출구에서 가스 변환 장치까지의 파이프라인에는 어떤 소재를 사용하는 것이 가장 경제적이고 합리적일까요?

2016-12-06View Original

Thread Content

가스화 공정의 탄소 세척탑 출구에서 가스 변환 장치까지의 파이프라인에는 어떤 소재를 사용하는 것이 가장 경제적이고 합리적일까요? 여러분의 기관에서 사용하는 가스화 압력과 해당 파이프라인의 소재에 대해 말씀해 주세요동시에 자신의 견해도 말씀드리겠습니다.
Reply #22016-12-06
이 파이프라인에는 20G를 사용하는 경우도 있고, 일부 업체는 오스테나이트를 채택하기도 합니다.개인적으로는 20G를 사용하는 것으로도 충분하다고 생각해요. 기본 두께에 부식 여유 두께만 더해주면 됩니다
Reply #32016-12-06
제 기억으로는 저희 것은 15crmo 재질이었고, 두께는 22였으며, 설계 압력은 4MPA였습니다
Reply #42016-12-07
여러분의 가동 압력과 온도는 얼마인가요?
Reply #52016-12-07
저희 쪽도 15CrMoG이며, 압력은 6.5MPa입니다.비슷한 것이 있는지 모르겠어요?
Reply #62016-12-07
당신의 답변은 아무런 참고 가치가 없습니다. 왜 그런지 좀 더 자세히 설명해 주실 수 있나요? 이유를 설명해 주세요. 당신이 대답한 것은 기화를 하고 싶은 사람이라면 다 알 거예요.
Reply #72016-12-07
상황에 따라 구체적으로 분석해야 하며, 부식 방지를 고려하여 스테인리스강을 사용하는 경우도 있습니다. 하지만 응결수가 있는 환경에서는 응결수가 오스테나이트계 스테인리스강의 부식을 더욱 심화시키므로, 차라리 합금강을 사용하는 것이 낫습니다.
Reply #82016-12-07
다른 이유를 아는 분의 댓글이 있으면 좋겠어요!
Reply #92016-12-10
15crmo면 충분합니다. 스테인리스 CL 등은 부식이 매우 빠르며, 특히 엘보우 부분에서 그렇습니다. 자금이 허락된다면 엘보우 부분에 복합재를 사용할 수 있습니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.