HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

질문입니다: 직매장 단열관 트라이엔드 시공 시, 단열 성능이 우수한 완제품 트라이엔드를 사용해야 하나요, 아니면 현장에서 단열관에 구멍을 뚫어 용접해야 하나요?

2016-12-06View Original

Thread Content

질문입니다: 1. 직매장 단열관 트라이엔드 시공 시, 단열 성능이 우수한 완제품 트라이엔드를 사용하는 것이 좋을까요, 아니면 현장에서 단열관에 구멍을 뚫어 용접하는 방식을 쓰는 것이 좋을까요? 2. 직매몰 단열관 엘보우 시공 시, 단열 성능이 우수한 완제품 엘보우를 사용하는 것이 좋을까, 아니면 현장에서 엘보우를 제작한 뒤 그 부분과 용접부에 단열 처리를 하는 것이 좋을까? 3. 위와 같은 문제를 해결할 수 있는 도감이 있나요?어느 책인가요? 4. 용접 부위에서 용접 작업면을 확보하기 위해 얼마만큼의 단열재를 제거해야 하나요?어떤 규범이나 도감에 명시되어 있나요? 5. 최근 결산 서류를 확인하다가, 정액 비용은 압축형 엘보에만 적용되어 있고 압축형 엘보의 단열 처리에는 해당 비용이 지급되지 않은 것을 발견했습니다.이로 인해 앞서 언급한 문제가 발생한다. 대인께서 기꺼이 가르쳐 주시기를 바랍니다!
Reply #22016-12-06
업종에 따라 시공 방식이 달라질 수 있습니다
Reply #32016-12-07
05R410 온수 배관 직매설
Reply #42016-12-07
1. 현장 상황에 따라 결정합니다. 예를 들어, 완제품형 엘보의 구매 비용이 홀이 뚫린 트리플 연결부보다 훨씬 높다면 홀이 뚫린 트리플 연결부를 선택합니다. 2. 1과 동일하며, 시공의 편의를 고려함. 3、카탈로그는 완제품이나 현장에서 사전 제작된 것의 사용을 강제하지 않나요? 4. 단열재가 가연성이라면, 용접되는 전체 부분의 단열재를 제거해야 합니다.하지만 일반적으로 가연성 유무와 상관없이 모두 제거됩니다. 당신의 질문은 결제 시 다시 단열 처리를 해야 하는지, 아니면 자재를 재사용해야 하는지에 관한 것 같습니다. 5. 단열 공사량은 연장미터로 산정되므로, 엘보우 부분의 단열은 이루어지지 않습니다.
Reply #52016-12-08
삼통 부위의 응력이 비교적 크므로, 삼통의 벽두께를 늘리거나 보강륜을 설치한다.눈으로 확인하는 용접 방식이며, 관의 직경이 작으면 응력도 견딜 수 있지만, 직경이 커지면 그렇지 못합니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.