석회질 질소의 화재 위험성 분류 및 건축 규정 해석
Thread Content
석회질 질소의 화재 위험성에 대해서는 논란이 있으며, 제1류: 보관물품 제1류 제4조 기준에 부합함； 乙류: 보관 물품의 갑류 제4조 판정 기준을 완전히 충족하지 않음； 규정 해석에 관하여: “제1류 보관 물품의 분류는 주로 우리나라의 《위험물 운송 규칙》에 명시된 1등급 가연성 고체를 기준으로 합니다……” (규정을 직접 확인해 보세요.) 문제는, 1등급 수와 접촉하면 화재가 발생하는 물품의 판단 기준은 무엇인가 하는 것입니다《위험물 운송 규칙》에는 이에 대한 언급이 전혀 없는데, 혹시 건축 규정이 헛소리를 하는 건가요?. 분류 기준을 알고 있어서 염화칼슘이 1등급의 수분에 의해 발화하는 물질이 아님을 증명할 수 있다면, 염화칼슘이 A류에 속하지 않는다는 것도 증명할 수 있습니다. 칼슘아자이드는 물에 닿으면 화재가 발생하는 물질입니다. 하지만 그 등급이 무엇인지는 알 수 없습니다. 1등급의 물에 닿으면 화재가 발생하는 물질의 기준은 무엇인가요?《위험물 운송 규칙》에는 이에 대한 언급이 전혀 없습니다
제1류, 이의 없음.이건 전형적으로 길을 잘못 들어서 더 이상 나아갈 수도 없이 자살행위를 하는 꼴이야.혹시 A류 제4조에 해당하지 않는다는 것을 증명할 직접적인 데이터가 있나요?규범은 일련의 것이며, 건축 규범은 다른 규범들의 지원이 필요합니다. 우리에게는 각종 물질에 대한 데이터가 없으므로, 화학물질이나 위험화학물질과 관련된 규범들을 참고하면 됩니다；유효기간이 지났는지 아닌지에 관한 규정은 모두 참고할 수 있습니다.가장 직접적인 방법은 구버전의 13690을 확인해보고, 그 다음에 새로운 버전의 위험물 목록과 위험 화물 목록을 대조해보는 것입니다. 그러면 아마 이해할 수 있을 것입니다.
아직도 잘 이해가 안 돼요. 좀 더 직접적으로 말해주실 수 있나요?
동의해, 전형적인 A류 4항이야
석회질 질소를 연구하는 사람은 많지 않아요.
하류 제품인 구아니딘염에 대해 연구한 해우님 계신가요?
글쓴이님, 마지막으로 칼슘암모늄은 어떤 화재 등급으로 설계된 건가요?...