Thread Content
Seperti yang dinyatakan dalam tajuk, dalam proses reka bentuk dan pengiraan, SW6 sering digunakan untuk mengira kekuatan sesuatu bahan. Rakan sekerja saya semua berkata bahawa data yang dihasilkan oleh SW6 sudah mencukupi, jadi tidak perlu menambah faktor keselamatan lagi; Terdapat satu soalan: 1. Sebagai contoh, untuk bahan S30408, tekanan yang dibenarkan pada suhu rendah ialah 137 Mpa. Jadi, adakah kekuatan bahan ini tidak berubah antara suhu -10℃ dan -196℃? Mengapa nilai yang dikira adalah sama. 2. Lagipun, nampaknya 137Mpa tidak mempunyai pekali keselamatan tambahan.
. . . . Tiada perubahan. Sila lihat angka 150. Suhu rendah memerlukan nilai 20 daripada keuntungan yang diperoleh. Ini tiada kaitan langsung dengan perisian tersebut
Sesiapa yang benar-benar telah membaca GB150 sekali, pasti tidak akan mengemukakan soalan seperti ini.
Jadual dalam GB150 menetapkan suhu reka bentuk
Tegangan yang dibenarkan sebanyak 137 Mpa adalah tidak bermasalah; biasanya kita mengira nilai ini dengan cara yang sama; Tetapi pernahkah anda terfikir, adakah keadaan pada suhu 20℃ sama dengan keadaan pada suhu -196℃? Saya ada soalan mengenai keadaan operasi sebenar! Semoga semua orang dapat berfikir dan menganalisis dengan serius!
Tegangan yang dibenarkan sebanyak 137 Mpa adalah tidak bermasalah; biasanya kita mengira nilai ini dengan cara yang sama; Tetapi pernahkah anda terfikir, adakah keadaan pada suhu 20℃ sama dengan keadaan pada suhu -196℃? Saya ada soalan mengenai keadaan operasi sebenar! Semoga semua orang dapat berfikir dan menganalisis dengan serius!
Tegangan yang dibenarkan sebanyak 137 Mpa adalah tidak bermasalah; biasanya kita mengira nilai ini dengan cara yang sama; Tetapi pernahkah anda terfikir, adakah keadaan pada suhu 20℃ sama dengan keadaan pada suhu -196℃? Saya ada soalan mengenai keadaan operasi sebenar! Semoga semua orang dapat berfikir dan menganalisis dengan serius! Selain itu, ada satu lagi isu yang belum dibincangkan oleh semua orang, iaitu adakah faktor keselamatan ditambah pada nilai tegangan yang dibenarkan sebanyak 137 MPa. Saya benar-benar tidak pernah memperhatikannya! Soalan ini timbul semasa rakan sekerja berbual-bual!
Tegangan yang dibenarkan sebanyak 137 Mpa adalah tidak bermasalah; biasanya kita mengira nilai ini dengan cara yang sama; Tetapi pernahkah anda terfikir, adakah keadaan pada suhu 20℃ sama dengan keadaan pada suhu -196℃? Saya ada soalan mengenai keadaan operasi sebenar! Semoga semua orang dapat berfikir dan menganalisis dengan serius!
Tegangan yang dibenarkan sebanyak 137 Mpa adalah tidak bermasalah; biasanya kita mengira nilai ini dengan cara yang sama; Tetapi pernahkah anda terfikir, adakah keadaan pada suhu 20℃ sama dengan keadaan pada suhu -196℃? Saya ada soalan mengenai keadaan operasi sebenar! Semoga semua orang dapat berfikir dan menganalisis dengan serius! Selain itu, ada satu lagi isu yang belum dibincangkan oleh semua orang, iaitu adakah faktor keselamatan ditambah pada nilai tegangan yang dibenarkan sebanyak 137 MPa. Saya benar-benar tidak pernah memperhatikannya! Soalan ini timbul semasa rakan sekerja berbual-bual!
Haichuan Chemical merupakan sebuah platform untuk berkongsi ilmu! Kita semua seharusnya mempunyai sikap belajar yang rendah hati! Saya juga berharap semua orang dapat melakukan analisis dan perbincangan yang lebih mendalam! Apa yang kita bincangkan termasuklah nilai pekali keselamatan sebanyak 137 Mpa untuk bahan S30408 pada suhu -20℃, seperti yang dinyatakan dalam GB150. Namun, bagaimanakah perubahan tekanan pada bahan tersebut apabila suhunya berubah antara -20℃, -50℃, dan -100℃? Secara ringkasnya, adakah perlu untuk menambah pekali keselamatan lagi semasa mengira kapasiti bekas yang digunakan untuk media berbahaya? Menantikan analisis daripada pakar!
Saya langsung tidak perlu berfikir dengan serius. Saya harap anda dan rakan sekerja anda membaca dengan teliti bagaimana nilai 150 dan 137 diperoleh, berapakah suhu minimum yang dibenarkan untuk setiap jenis keluli, serta ujian apa yang perlu dilakukan apabila menggunakan keluli 304 dalam keadaan suhu rendah. Janganlah mengajar orang lain untuk berfikir dengan baik tanpa memahami standard yang digunakan. Selain itu, bolehkah anda beritahu saya agensi mana yang anda bekerja di?
Bukanlah pendidikan! Saya bertanya kerana saya tidak faham. Jika anda tahu, tolong berikan penjelasan dan sumbernya. Janganlah hanya berkata perkara yang tidak menyelesaikan masalah di sini. Jika anda benar-benar tidak mempunyai masa atau tidak mahu menjawab soalan yang mudah ini, jangan risau. Terima kasih.
Pos ini telah disunting terakhir kali oleh wanlirn pada 2016-12-12 08:30. Apa lagi yang anda harapkan daripada pakar-pakar untuk memberikan analisis? Semuanya sudah dinyatakan dengan jelas dalam GB150. Kemampuan pemahaman kamu ada masalah, kan? Orang di atas kata bahawa mereka yang sudah membaca 150 kali pun tidak akan bertanya soalan seperti ini. Apa maksudnya? Iaitu untuk memastikan anda melihat standard dengan teliti.
Saya tak tahu, sebab itulah saya bertanya. Jika anda tahu, tolong jelaskan. Jika tidak tahu, jangan cakap sembarangan! Jika anda tiada masa atau tidak mahu menjawab soalan yang mudah seperti ini, jangan jawab sahaja! Tindakan anda ini merupakan serangan bahasa! Kita memposting untuk mendapatkan jawapan yang jelas. Orang seperti kamu benar-benar tidak layak dihormati! Sila hormati ilmu pengetahuan.
Sila fokuskan perbincangan pada isu yang dibincangkan, jangan bertengkar
:(Ya, soalan saya mungkin agak mudah. Tapi saya rasa ia agak membingungkan. Adakah soalan yang mudah tidak akan mendapat jawapan?) Kita semua pernah tidak memahaminya!
Maka, berdasarkan pekali keselamatan yang ditetapkan dalam peraturan TSG21-2016 (Jadual-3-3), syarat minimum perlu dipenuhi; nilai tersebut boleh ditingkatkan, dan pereka boleh menentukannya mengikut budi bicara mereka sendiri.
Ya, saya faham perasaan anda. Beberapa pos tersebut sudah disekat.