HCBBS Forum (Bahasa Melayu)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Apa kelebihan menggunakan gas CO2 sebagai gas pengangkut arang berbanding dengan penggunaan gas nitrogen sebagai gas pengangkut arang?

2016-12-13View Original

Thread Content

Saya terbaca sebuah laporan yang menyatakan bahawa kemudahan gasifikasi serbuk baja SHELL tersebut pada asalnya direka untuk menghasilkan ammonia sintetik. Udara nitrogen digunakan sebagai gas pembawa semasa proses pengeluaran. Namun, kualiti produk etilena glikol yang dihasilkan tidak mencapai standard yang diperlukan, dan ini menjadi halangan kepada peningkatan kapasiti pengeluaran di kilang tersebut. Projek ini melibatkan pengubahsuaian sebahagian daripada sistem penghantaran serbuk arang menggunakan gas nitrogen dalam kemudahan gasifikasi serbuk arang asal. Gas CO2 digunakan sebagai bahan penghantar, agar dapat meningkatkan kapasiti pengeluaran dan seterusnya mencipta keuntungan ekonomi. Saya ingin meminta bantuan di sini. Apakah kelebihan menggunakan gas CO2 sebagai gas pengangkut arang batu berbanding dengan penggunaan gas nitrogen sebagai gas pengangkut arang batu?
Reply #22016-12-14
Adakah itu Kilang Urea Hubei? Kelebihan CO2 sebagai bahan untuk pengangkutan secara pneumatik berbanding N2 ialah tidak berlaku tindak balas antara N2 dan H2 yang menghasilkan ammonia. Ini sangat menguntungkan untuk proses pembersihan gas pada suhu rendah di peringkat seterusnya. Kelemahannya pula ialah kandungan gas yang berguna dalam gas asli adalah agak rendah
Reply #32016-12-14
Betul, laporan berita memang membicarakan tentang kilang ini. Prinsipnya ialah untuk tidak menghasilkan sebatian ammonia, sekaligus meningkatkan ketulenan gas tersebut
Reply #42016-12-14
Yang paling penting ialah produk yang akan digunakan seterusnya. Jika nitrogen digunakan sebagai bahan mentah, maka nitrogenlah yang sebaiknya digunakan. Namun, jika nitrogen merupakan gas inert pada peringkat seterusnya, maka karbon dioksida perlu digunakan. Namun begitu, semasa permulaan operasi, perlu ada sistem untuk menghasilkan atau membekalkan karbon dioksida.
Reply #52016-12-14
Kelebihannya ialah penggunaan CO2 memang lebih baik. CO2 sebagai gas pembawa dapat meningkatkan kadar penghasilan gas yang berguna, jumlah gas yang terbuang menjadi sedikit, dan kerugian gas yang berguna juga berkurangan. Ia juga berfungsi untuk mengurangkan pelepasan CO2
Reply #62016-12-14
Untuk penghasilan ammonia sintetik, nitrogen digunakan; manakala untuk metanol pula, CO2 digunakan. Semasa proses penggasan, berlaku reaksi C + CO2 → CO, dan CO2 + H2 → CO + H2O. Ini membantu meningkatkan kadar penukaran karbon. Namun, apabila CO2 digunakan sebagai gas pembawa, ia pasti mengandungi air, kerana CO2 diperoleh melalui proses penapisan metanol pada suhu rendah. Oleh itu, sistem pemanasan pada saluran arang batu akan terganggu, yang boleh menyebabkan halangan dan seterusnya menghentikan operasi loji
Reply #72016-12-15
Harga nitrogen agak mahal. Saya rasa menggunakan karbon dioksida merupakan pilihan yang baik, kerana ia membolehkan pengeluaran gas secara sendiri. Selain itu, ia juga dapat meningkatkan kadar pengeluaran gas yang efektif, sekurang-kurangnya ia dapat mengurangkan penghasilan karbon dioksida. Namun, secara umumnya nitrogen digunakan untuk memandu proses tersebut. Setelah proses pembersihan menggunakan metanol pada suhu rendah selesai, barulah gas karbon dioksida digunakan sebagai pengganti. Penggunaan nitrogen pasti akan menyebabkan reaksi antara nitrogen dan hidrogen. Ini seterusnya meningkatkan keperluan untuk memproses ammonia yang terdapat dalam gas yang masuk ke sistem pembersihan menggunakan metanol pada suhu rendah.
Reply #82016-12-15
Dengan cara ini, penggunaan tenaga untuk pemprosesan dapat dikurangkan, dan pelepasan bahan nitrogen amonia juga dapat dikurangkan
Reply #92016-12-15
Boleh dikatakan begitu, tetapi karbon dioksida juga mempunyai kelemahannya, seperti yang disebutkan di tingkat 6.
Reply #102016-12-15
Tetapi apabila CO2 digunakan sebagai gas pembawa, memandangkan CO2 dihasilkan melalui proses pemurnian metanol pada suhu rendah, ia pasti mengandungi air. Oleh itu, sistem pemanasan pada saluran penghantaran arang batu akan terjejas, boleh menyebabkan penyumbatan, dan seterusnya menyebabkan mesin berhenti beroperasi. Jadi, adakah mungkin untuk menambahkan alat penyingkiran air pada laluan tersebut?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.