طبقهبندی خطر آتشسوزی برای نیتروژن آهکی و تفسیر مقررات ساختمانی
Thread Content
خطر آتشسوزی نیتروژن آهکی مورد بحث است، رده الف: مطابق با معیارهای بند ۴ رده الف برای کالاهای قابل نگهداری； دسته ب: مطابقت کامل با معیارهای بند ۴ دسته ال برای کالاهای نگهداریشده وجود ندارد ； درباره تفسیر مقررات: «تقسیمبندی اقلام نگهداری شده در دسته الف، عمدتاً بر اساس جامدات قابل اشتعال درجه I که در «قوانین حمل و نقل کالاهای خطرناک» کشور ما تعیین شدهاند، صورت میگیرد...» (خودتان مقررات را بررسی کنید.) سؤال این است که معیارهای تشخیص اقلامی که در درجه I قرار دارند و در تماس با آب منفجر میشوند، چیست؟ «قوانین حمل و نقل کالاهای خطرناک» اصلاً به این موضوع اشارهای نکردهاند؛ آیا مقررات ساختمانی دروغ میگویند؟ . اگر معیار تقسیمبندی مشخص باشد و ثابت شود که نیتروژن آهکی جزو اقلام درجه ۱ که در تماس با آب میسوزند نیست، آنگاه میتوان ثابت کرد که نیتروژن آهکی جزو دسته الف نیست. نیتروژن آهکی جزو موادی است که در تماس با آب میسوزند، اما مشخص نیست که در چه ردهای قرار دارد. معیارهای تعیین رده موادی که در تماس با آب میسوزند، چیست؟ «قوانین حمل و نقل کالاهای خطرناک» اصلاً به این موضوع اشارهای نکردهاند
دسته الف، هیچ اعتراضی نیست. این کاملاً مثل رفتار کسی است که مسیر اشتباهی را انتخاب کرده و دیگر نمیتواند به جلو برود و در حال خودکشی است. آیا دادههای مستقیمی دارید که ثابت کند جزو دسته الف، ماده ۴ نیست؟ استانداردها مجموعهای هستند و استانداردهای ساختمانی نیاز به پشتیبانی استانداردهای دیگر دارند. از آنجایی که ما دادههای مربوط به مواد مختلف را در اختیار نداریم، میتوان از تمام استانداردهای مرتبط با مواد شیمیایی و مواد خطرناک استفاده کرد ； میتوان به استانداردهای مربوط به تاریخ انقضا و عدم انقضا مراجعه کرد. سادهترین راه این است که نسخه قدیمی ۱۳۶۹۰ را بررسی کنید، سپس فهرست مواد خطرناک نسخه جدید و لیست کالاهای خطرناک را مقایسه کنید؛ شاید آنگاه متوجه شوید.
هنوز کاملاً متوجه نشدم، میتوانید سادهتر بگویید؟
موافقم، نمونهای کلاس ال، مورد چهارم
کسانی که درباره نیتروژن آهکی تحقیق میکنند، زیاد نیستند.
آیا کسی هست که درباره محصولات نهایی، یعنی نمکهای گوانیدین، تحقیق کرده باشد؟
سؤالی دارم از صاحب پست: در نهایت، آزودکربن بر اساس کدام دستهبندی آتشخطر طراحی شده است؟ . . .