Thread Content
لطفاً درباره وضعیت سختافزار DCS شرکتهای مختلف و نحوه نمایش آن در صفحات نمایش، صحبت کنید؛ آیا این سیستمها میتوانند به طور کامل و به موقع، اطلاعات مربوط به ساختار، هشدارها و وضعیت خرابیها را نشان دهند؟ مانند کنترلرها، دستگاههای IO، سوئیچها، سرورها و غیره. همچنین، برای دیدگاههای ارزشمند شرکتکنندگان در بحث، پاداش قابل توجهی در نظر گرفته خواهد شد. تشویق خلاقیت اصیل
تصاویر کنترل مرکزی در ججیانگ نسبتاً ساده هستند و تصاویر سهبعدی نیستند. قابلیت سفارشیسازی الگوها در سیستم XP بسیار خوب است؛ امکان ترکیب نقاط اندازهگیری بر اساس نیازهای فرآیندی وجود دارد تا بتوان مقایسههای لازم را انجام داد و تحلیل اختلالات آسانتر شود. اما قابلیت SOE را ترکیب نکرده است؛ شاید فقط با استفاده از قابلیت «فهرست هشدارها» بتوان بیشتر سوابق هماهنگسازی هشدارها را پیدا کرد، اما به دلیل طولانی بودن بازه زمانی ثبت (حدود ۱ ثانیه)، برخی از سوابق نیز قابل شناسایی نخواهند بود. سیستم MACS از هانلیشی، نرمافزاری را از استرالیا وارد کرده که تصاویر آن همچنان بسیار زیبا هستند. مجموعهای غنی از نمودارهای مرتبط با نمودار فرآیند وجود دارد. صفحه نمایش سیستم TRICONEX بسیار ساده است و حسی از محکم بودن را القا میکند.
قابلیت تشخیص اختلالات سیستم TPS نسبتاً جامع است، اما پیچیده نیز هست؛ مانند صداهای اضافی و میزان استفاده از منابع سیستم که در تصاویر نظارتی نمایش داده نمیشوند; صفحه نمایش نظارتی سیستم DeltaV کاربرپسند است؛ از جمله پنلهای پاپآپ که مهندسان میتوانند بر حسب نیاز آنها را تغییر دهند. ایستگاههای عملیاتی و کارتهای کنترل نیز در صفحه نمایش نشان داده میشوند. اگرچه اطلاعات ارائه شده چندان دقیق نیست، اما با استفاده از ابزارهای تشخیصی موجود در EXPLORER، میتوان مشکلات اصلی را شناسایی کرد. همچنین، بهروزرسانی منابع داده و ایستگاههای عملیاتی بسیار آسان است ; در تصاویر نظارتی سیستم زجیانگ دا ژونگکونگ، صفحات نشاندهنده خرابی وجود دارد که شامل مشکلات مربوط به ارتباطات شبکه و کارتهای مختلف میشود ; نرمافزارهای تشخیصی اضافی نیز میتوانند با دقت بالا عمل کنند، اما برای این منظور لازم است نرمافزار نظارتی خاموش شود؛ در غیر این صورت، تداخل ایجاد خواهد شد. پنلهای کنترل مرکزی درونی هستند، قابل تغییر نیستند و در هر بار حداکثر میتوان ۵ پنل را نمایش داد. به دلیل عدم وجود منبع داده یکپارچه، امکان بهروزرسانی همزمان تمام ایستگاههای عملیاتی وجود ندارد؛ لازم است که هر کدام به طور جداگانه بهروزرسانی شوند، که این موضوع نیاز به بهبود دارد.
۱. سیستم CS-3000 دارای صفحه نمایش ویژهای برای نظارت بر وضعیت سیستم است که امکان بررسی آسان وضعیت عملکرد FCS (شامل گرهها و کارتها) و HIS را فراهم میکند؛ علاوه بر این، پارامترهای اصلی عملکرد FCS نیز در این صفحه نمایش داده میشوند. اما اگر سیستم دچار مشکل شود، همچنان باید عمدتاً به اطلاعات موجود در هشدارهای سیستم تکیه کرد و برای تحلیل به راهنما مراجعه نمود. ۲. سیستم TRICON معمولاً در HMI، یک نمودار ساختاری از سختافزار سیستم را به طور ویژه پیکربندی میکند؛ برای نشان دادن وضعیت کارکرد کارتها از روش اتصال متغیرهای سیستم استفاده میشود. تحلیل خرابیها نیز عمدتاً به قابلیتهای تشخیصی TRISTATION1131 وابسته است. ۳. در نمایشگر نظارتی سیستم ECS-100 از دانشگاه ججیانگ، وضعیت سیستم بهطور جامع و واضح نمایش داده میشود؛ اما معایب آن این است که نرمافزارهای نظارتی و تشخیصی نمیتوانند همزمان اجرا شوند. همچنین، استفاده از برخی ابزارهای تشخیصی در مستندات فنی مربوطه بهطور دقیق توضیح داده نشده است؛ امیدواریم این موارد بهبود یابند. ۴. سیستمهای TPS و PKS دارای قابلیتهای پایش جامعی برای وضعیت خود هستند و ابزارهای تشخیصی فراوانی نیز در اختیار دارند؛ برای مشاهده اطلاعات مربوط به خرابیها، معمولاً در KNOWLEDGE BUILDER یا مستندات فنی توضیحات لازم وجود دارد.
تکمیل اطلاعات مربوط به DeltaV: DeltaV دارای قابلیت تشخیص بسیار خوبی برای تجهیزات موجود در محیط است؛ این قابلیت شامل هر تجهیزات، هر کانال، هر کنترلکننده و همچنین شبکه میشود. علاوه بر این، پارامترهای زیادی نیز وجود دارد. در صفحه کنترل، برای هر خرابی سختافزاری، هشداری ارائه میشود؛ پس از دریافت هشدار، مهندسان میتوانند مستقیماً از روی صفحه، برنامه تشخیص را باز کرده و اطلاعات دقیق مربوط به خرابی را مشاهده کنند. بهطور خاص، از آنجایی که در فرآیند تشخیص میتوان پارامترهای زیادی را مشاهده کرد، هنگام پیکربندی نمودار، میتوان تمام اطلاعاتی که میخواهیم مستقیماً روی نمودار نمایش داده شوند را به آن اضافه کرد؛ این کار باعث میشود وضعیت هر کنترلر و شبکه بهطور مستقیم قابل مشاهده باشد. اما اطلاعات مربوط به کانالها معمولاً نمایش داده نمیشوند، زیرا نمایش آنها بیفایده است؛ چرا که اطلاعات بسیار دقیقی در فرآیند تشخیص وجود دارد.
آخرین بار، این پست توسط zzcqiang در تاریخ ۳۰-۶-۲۰۰۹ ساعت ۱۴:۱۶ ویرایش شد. سیستم MACS شرکت رولکس دارای قابلیت پیکربندی انعطافپذیر است، اما فاقد حس سهبعدی بوده و میزان اطلاعات ارائهشده کافی نیست؛ به عنوان مثال، شروع و توقف پمپها تنها از طریق رنگها نشان داده میشود و هیچ اطلاعیهای در نوار اطلاعات یا از طریق صدا ارائه نمیگردد. وضعیت سختافزاری DCS شرکت هولیتاک، در صفحه نمایش نظارتی، به طور کامل و به موقع، اطلاعات مربوط به ساختار آن، وضعیت هشدارها و خرابیها را نشان میدهد. همچنین اطلاعاتی مانند وضعیت اتصال شبکه، حالت کنترلکنندههای اصلی و پشتیبان، عملکرد صحیح ماژولهای IO، وضعیت سوئیچهای اصلی و پشتیبان، و راهاندازی سرورها نیز در این صفحه نمایش داده میشود.
من تقریباً با تمام صفحات DCS کار کردهام؛ به نظرم، فورکس آناناس بهترین است، اما ساختار آن خیلی پیچیده است و پیادهسازی آن آسان نیست; هانی نیز خوب است؛ امکانات متنوعی برای صنعت شیمیا دارد و کتابخانهای گسترده از الگوها و تصاویر را فراهم میکند. CS3000 نیز از نظر کیفیت به هانی نزدیک است. کیفیت تصویر و نحوه استفاده از DCSهای داخلی نسبتاً ساده است و عمدتاً از نوع تقلیدی میباشند. اما از نظر تأثیرات صفحهای، مهمترین عامل توانایی گروهبندی است؛ تأثیرات سهبعدی خوب نیستند. وجود عناصر کم در تصویر مشکلی ندارد، اما اگر تعداد آنها زیاد شود، تصویر به هم ریخته به نظر میرسد!
قابلیتهای SOE هم در داخل کشور و هم در خارج از آن وجود دارد، اما مدلهایی مانند TRICON، CS3000 و ECS-100 در قالب بستههای نرمافزاری جداگانه هستند و نیاز به سفارش دارند.
کمی از موضوع منحرف شدم، تصاویر هر دستگاهی میتوانند وضعیت سختافزار آن را نشان دهند! اما TRICON و Zheda Hollow نیاز به نظارت مهندسان در حین کار دارند، در حالی که اپراتورها نمیتوانند آنها را ببینند
من بیش از سه سال است که در زمینه DCS کار میکنم؛ با دهها سیستم DCS و PLC سروکار داشتهام و با کنترل فرآیندهای صنایع زغالسنگ بسیار آشنا هستم. همواره مشغول کارهای پیکربندی پیچیده بودهام؛ اگر شرکت شما به کمک من نیاز دارد، لطفاً با من تماس بگیرید! !
آخرین بار، این پست توسط qiaopeng1231 در تاریخ ۲۰۰۹-۷-۱ ساعت ۱۳:۲۱ ویرایش شد. میتوان وضعیت سختافزاری ABB AC800F را نیز در رابط کاربری، مثلاً برای تشخیص اینکه کدام کنترلر اصلی است و کدام فرعی، مشاهده کرد; آن ایستگاه IO خراب شده، آن ماژول IO روی آن ایستگاه دچار اختلال شده است. ماژولهای IO معیوب، همان کانالهایی هستند که دارای مشکل هستند. توجه داشته باشید که DI و DO به گروههای ۸ تایی تقسیم شدهاند؛ یعنی برای بررسی خرابی DI و DO، فقط میتوانید مشخص کنید که آن خرابی مربوط به کدام گروه از ۸ تایی است. امکان تعیین موقعیت هر نقطه وجود ندارد. به همین ترتیب، میتوان نشان داد که آن ایستگاه اپراتور در حال حاضر روشن است یا هنوز برق ندارد. اما AC800M به نحوه عملکرد نرمافزارهای HMI بالادستی بستگی دارد؛ ظاهراً اکثر نرمافزارها قادر به نظارت بر وضعیت سختافزاری آن نیستند. اما 800XA بسیار قدرتمندتر است، نه تنها از نظر CPU، بلکه از نظر ایستگاههای IO نیز. ماژول IO، گروه کانالهای IO. حتی شامل تمام دستگاههای شخص ثالثی میشود که گواهینامه ABB IIT دریافت کردهاند، مانند سوئیچهای Moxa. تبدیلکنندههای فوتوالکتریکی هسمن، وضعیت خود را میتوان از طریق رابط کاربری برای نظارت و تشخیص مشکلات، زیر نظر گرفت. تجهیزات این شرکای همکار، حتی شامل سرورهای HP و IBM نیز میشود؛ میتوان شماره کارت شبکه هر ایستگاه عملیاتی و سرور را، و همچنین تشخیص کارت شبکههای خراب را زیر نظر داشت. اگر UPS شما از مدلهایی با گواهینامه IT صنعتی ABB IIT باشد، میتوانید وضعیت آن را نیز پایش کنید.